• 2

南港sp-9 馬牌pc6 差異性選購, 如何挑選

請問各位大大, 最近要換新輪胎了, 如果205 55 16,南港sp-9 與馬牌pc6 差異性選購, 這兩款的差異性 大概會是如何 價錢每條大概差了一千多快。, 問過一些人都說兩款差不多, 不知道該怎麼 選擇
2022-10-01 14:34 發佈
文章關鍵字 南港sp-9 馬牌pc6
差多了,直上pc6保證不會後悔
無關品牌/產地
PC6的胎質胎紋,抓地排水高於SP-9

如一般溫開,實惠,夠用
SP-9/ZE310R/T005A/MS2/MAP5...已夠
光看耐磨指數一個560一個280....實在沒什麼好比的,先不要看品牌光等級就差太多了
如果你需求是耐用的話選sp9準沒錯
有預算馬牌沒預算南港。一分錢一分貨,不變的道理
kuo2580 wrote:
光看耐磨指數一個560一個280....

雖然品牌不同不能直接相比,但耐磨指數相差那麼多,那麼抓地力呢?
我覺得 280 的會好很多,單是這一點就值得慎重考慮。
這兩條胎絕對是差多了!

比較重要的指標你可以去查EU label。

以我最在意的溼地抓地力來說,馬牌PC6濕地抓地力為A級,

南港SP9各尺寸濕地抓地力大多數為E,少數C級及更少的B級。

我在高速公路上遇到暴雨時,用PC6開都有點怕怕的了,

無法想像用濕地抓地力為B級以下的輪胎開起來是甚麼感覺。
k30169

搞錯了吧,SP9官網濕抓都有寫 除了小尺寸C級,其他都有B級的水準...

2022-10-05 9:23
godspeed1979

我看國外網站的測試,也許配方改過了吧?https://www.tyrereviews.com/Tyre/Nankang/Cross-Sport-SP-9.htm

2022-10-07 17:41
簡大豆 wrote:
請問各位大大, 最近...(恕刪)


9/27剛換馬牌pc6 
立馬衝高雄玩,真的好開….
看你一年開多少。我一年約7000上下。
耐磨不是主要考量。
安全是主要考量,每次開車幾乎是全家人上車。
不小心就團滅了。
agis5 wrote:
9/27剛換馬牌pc6(恕刪)


放心,我剛使用完PC6,還頗耐磨的。
我跑了40000公里,還沒磨到安全線
agis5

馬牌真的舒服,孩子後座睡更快。

2022-10-04 20:53
一分錢一分貨也沒有說得這麼爛,我很多朋友不常開車還是使用南港SP-9,還不錯用!我都有點心動想要下次更換了
簡大豆
簡大豆 樓主

感覺下大雨高速公路 就危險了

2022-10-04 19:01
janhan58

跟個人開車習慣有很大關係,如果開車習慣是市區開50km,山區開40km,高速開90km,下雨天高速開70km話,那選便宜的也就夠用了!

2022-10-21 11:42
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?