• 3

輪胎選擇T001/CEC5

原廠是205/60/16R MA651
最近要換胎了
考量B牌T001與馬牌CEC5
不知大家使用過經驗如何
另外想換成205/55/16 表速與實際速度會不會有差異
2018-01-19 10:13 發佈
文章關鍵字 輪胎 T001/CEC5
我從205/55/16表速與GPS誤差約8公里,換成205/60/16與GPS誤差剩下2公里

以原廠標準誤差約5公里來說,扁平比60降為55,表速誤差應該會超過10公里
你可以選的輪胎很多,T001和CEC5單價高,可以考慮HP5便宜性能好最近有很多分享文,
原廠表速以比真實速度慢了3%以上在加上你改扁平比到50真實速度又慢了3%,
這樣加起來有6%多,當你表速100公里時只有時速不到93公里很容易當路隊長,
後面的車按你喇叭你還會覺得別人無理!
感變扁平比要維持原廠設定表速就要增加胎寬,但這樣會增加油耗。

下面的網頁可以自行去計算
http://www.mxauto.net/wheel_tire.php
只用過CEC5
感覺就是舒適性不錯,胎質很軟

還能說什麼 wrote:
原廠是205/60...(恕刪)

CEC5舒適性不錯,不會太軟也不會過硬,剛剛好,噪音方面也是算安靜
抓地是我目前用過最好的,尤其雨天更是沒話說,很穩!

還能說什麼 wrote:
原廠是205/60...(恕刪)

T001 胎壁稍硬,排水抓地力都不錯,胎噪不算吵,還OK
T001是高級轎車胎,安靜舒適,抓地力也好。
我是開CIVIC8 目前用CEC5
前一條胎是T001的前身GR90
兩者給我感受CEC5胎壁軟 舒適性有提升
看起來好像裝了甜甜圈上去
操控性過彎GR90 可能因為胎壁硬略勝一籌
寧靜度CIVIC8 隔音本來就差 但CEC5讓我覺得有稍微好一點
並沒有很激烈操駕車子 沒辦法分享抓地力排水性

個人覺得GR90 各方便都有兼顧到
下次換胎我會回去嘗試看看T001
我也想要這麼換,請問有推薦的輪胎嗎

油耗感覺有變得更好還是更差嗎

開起來的感覺有什麼不同嗎


deark wrote:
我從205/55/16...(恕刪)

品茗 wrote:
T001 胎壁稍硬...(恕刪)


請問品茗大 有用過dunlop ve302/ve303嗎?
目前是用ve302 胎壁原料有硬膠 支撐性佳 ,T001不知有沒有差不多硬?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?