請問各位大大:
請問這2條該如何選,規格是205/55/16,目前使用NT830
歐製 PRIMACY 3 vs 瑪吉斯HP5
依序重視
溼抓排水(希望有NT830水準)>寧靜舒適>耐磨(1年頂多跑1萬5千公里)
能提供建議嗎?
先感謝各位了
疾電 wrote:
PRIMACY 3st 跟 MAXXIS HP5 歐洲測試濕抓都拿A (能拿A的不簡單)!!
PRIMACY 3st 上市已久~有口碑!!...(恕刪)
這位朋友顯然把亞洲限定版的Primacy 3st錯誤的對比成歐洲製的Primacy 3了。
Primacy 3st只在亞洲地區販售，只有泰國或中國製，且號稱是針對亞洲需求做設計修改，故並不適用歐洲製Primacy 3在歐洲的任何測試報告。
我自己是Primacy 3st的使用者，但裝了之後馬上後悔，因為這輪胎的濕抓非常差，常在雨天一踩煞車，馬上就有「滑壘」的感覺，非常可怕。
我個人認為這是一組經過網路「神化」後的輪胎，它的表現不值得它的身價。即便是它標榜的靜音效果，我認為也被誇大了，因為過了一萬公里後，就不再那麼安靜了，唯一的好處是耐磨而已。
這是用到四萬五千公里的經驗分享。
歐洲製的Primacy 3會不會比較好？至少據公信力的EU Label看起來似乎不錯，如果價格合理，我倒也想試試看。
鍾小武 wrote:
我就是怕2者差異不...(恕刪)
這邊同時用過Primacy 3st與Primacy 3的人應該不多，我猜可能也沒有。
根據歐洲EU Tire Label的標示，安全等級標示是最佳的A級，表示抓地性能應該不錯，而這至少這個有歐洲公信力的標示資料背書。
我猜Primacy 3st或許為了強調「靜音」（因為st代表silence tuned），有可能犧牲了輪胎的抓地性能，再來它真的很耐磨，通常耐磨的輪胎，抓地性能也都會比較差。靜音與耐磨，可能就是針對亞洲使用者的需求而修正，而這兩點當然對抓地力都是有負面影響的。
看看馬牌諸如CPC5在歐洲的評價，抓地力極優，但是噪音就是大，且不耐磨。
Primacy 3st我用了45000公里，到輪胎行調胎時，老闆看到胎紋狀況，保守估計至少可以跑到55000公里，我個人認為它應該可以跑到65000公里，此間也有使用者達到此使用里程。
很遺憾，個人只能分享Primacy 3st的使用經驗而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X