沒有錯
我馬三 1.6 15吋
原廠的瑪吉斯
都比這條AE50耐磨
當時看了某國內汽車媒體的實地測驗
他們選出這條為第一名
當時就看這點 還有日本製造
才裝了這條
路感是比我原廠的清楚一點 但也沒有到很好
油耗 根本沒甚麼差 我看紅燈就放油門的開法 後面還會按我喇叭我都不鳥
最後 耐磨性 不到三萬......
下一條我不會再換這麼貴的了
中間還破胎一次 破到要換備胎 要有不胎用具才能補的 最後用備胎開回原廠換 原廠說可能那個釘子插在木板裡 所以輪胎刺破後才沒有鎖在裡面害我需要換備胎
總之
我打算下一胎換別的了
謝謝
用到3萬8多胎還很厚 後期真的明顯胎噪 路感滑,不舒服的硬冷胎前32後30psi ,受不了在今年年二月在嘉義市Yokohama 換AE50z 胎換大一點195/65/R15 (日製)時速表剛好,冷胎前35後30psi,比s+ 便宜一點,目前使用到現在12月 3萬7多 ,聲音 抓地 路感沒退太多。
個人總結:
S+比較耐磨是最大特點,行車路感 我覺得AE50z 比較均衡舒適 除了耐磨度 其他都比較好一點,衰退度較低。
內文搜尋

X