195/55/15換胎請益!

nokia6260i

nokia6260i
個人積分：5分
文章編號：63541448

5分

樓主

2017-03-06 1:09

請問版上各位前輩，小弟車輛輪胎規格為195/55/15，Michelin ENERGY SAVER+和Yokohama V551 這兩條胎如何抉擇?靜肅性&耐磨性表現如何?

2017-03-06 1:09 發佈

文章關鍵字胎請益 195 55 15

motor303

motor303
個人積分：14分
文章編號：63541892

14分

2樓

2017-03-06 4:02

最近換了Michelin ENERGY SAVER+，發現在低速時跟低速轉灣都有共鳴聲，想當初爬文很久看很多試胎報導都有不錯的評價，結果真的非常失望，所以不推薦ENERGY SAVER+。

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13195分
文章編號：63541918

13195分

3樓

2017-03-06 4:22

用過此款米其林節能胎，
剛開始非常安靜，
用一段時間之後便很吵，
耐磨性不錯，比馬牌好cec3，
但抓地力明顯較差。

馬牌是噪音是從頭到尾都一樣，
不會特別安靜也不會變吵。

十年前馬牌cpc2以前一條3300，
現在cpc5漲到一條3800，還不耐磨，
改用cec5，測試中。

justi316

justi316
個人積分：77分
文章編號：63544497

77分

4樓

2017-03-06 11:15

+比551耐磨

抓地力551比+好

安靜551比+好

兩種胎都用過的經驗

Gibsonman

Gibsonman
個人積分：9分
文章編號：63826443

9分

5樓

2017-03-29 20:43

不好意思，兩條我都沒用過。但我愛車近日使用同樣訴求經濟節能取向的登路普R1，整體表現不錯，價格經濟實惠。記得有對應你尺寸的胎。

jinguixu

jinguixu
個人積分：1分
文章編號：63859245

1分

6樓

2017-04-01 10:15

S+和V551兩條我都用過

SAVER+ 耐磨舒適胎性上中規中矩使用里程大約6萬公里因為我的車子較輕其實換下來的時候師傅有說還可以開久一點再換但基於安全考量後來就換了V551

V551 舒適.安靜.抓地力優適合想小熱血的你使用里程大約4萬公里
相較於SAVER+ V551的胎質較軟、價格也較貴如果你是開車過程對車身還有操控很敏感的人需要注意一下這條胎壓的壓力

其實這兩條算是不同定位的胎

若大大想換SAVER+的話也可以考慮馬牌的CEC5(目前服役中) 我覺得胎性很相似目前使用里程4萬公里初胎紋還很深

若大大想換V551的話同品牌的AE50日製也是一個不錯的選擇比V551便宜輪胎行很推薦這條若大大口袋夠深就換V551吧!

上述多說無益還是要大大自己換上才知道輪胎的優缺點畢竟每個人的開車方式、車子性能還有遇到的路面狀況都不一樣

分享一下本人平常的用車 102年式5D TIIDA 目前14萬公里初 80%高速公路 20%(平路+山路)

a83ru8ru8

a83ru8ru8
個人積分：0分
文章編號：64206551

0分

7樓

2017-05-01 21:18

你好，這個尺寸我建議你可以參考看看falken(飛隼輪胎)的832系列，這是專為亞洲路況的中小型車所設計經濟型胎款。家裡的1.5升小車實際使用過，算是很高CP值的喔。