這次換胎的主要考量是一定要比SAVER+的濕抓要好
上次PO文問SAVERS+ & 3ST的選擇 大家都比較推3ST
原本就打算下次換胎要換3ST了
可是最近又看了CEC5 & CPC5
CEC5沒有我的尺寸(195/65/15)而CPC5有
又查了一下價錢及產地
同規格硬是比3ST便宜且又多是歐洲生產的
請問版上各位大大
有人兩顆都用過嗎?
個方面來說比較推薦哪一顆胎呢?
先謝啦!
拉奇 wrote:
如果耐磨度差距不是...(恕刪)
最近剛換CPC5,換之前也有考慮P3ST跟PS3。
我的用車情況也是高速80% : 一般市區20%,而且每天都要風雨無阻的跑,
所以我是以濕抓→安靜→耐磨在挑,看了非常多國內外網友的心得以及評測後就選了CPC5。
下面是我當初的候選名單:
P3ST: 亞洲特別版,沒有歐美測試成績。耐磨安靜為主,濕抓普普,再加上以這價錢來說產地我不能接受。
Saver + : 很耐磨,但歐美輪胎評測濕抓幾乎都沒有好的評價。
PS3 : 濕抓OK,但噪音抑制以及磨耗普通,產地以這價錢也有點坑人。
CEC5 : 晴天抓地以及噪音抑制不錯,磨耗略遜於Saver +。濕抓也不優。
原來的輪胎是固特異EFGP,換CPC5之後的第一個感覺就是變安靜。
其他的等新胎里程數破千之後再跟大家報告。

內文搜尋

X