m牌P3ST VS Y牌AE50(Z) 選擇

TheMarine
個人積分：20分
文章編號：52804959

20分

樓主

2014-10-24 14:53

各位大大，最近小弟的車要換胎了~205/55/r16，
想以安靜、安全為主要的重點，本來是考慮P3ST，那天經過店家，有進去詢問過了~他P3ST和AE50(z)，價格相同4400/顆，m牌為泰製、y牌為日製，他說ae50比較好~~
不知道若是各位大大會如何選擇呢？

另外，價格上是否算可以了呢？

2014-10-24 14:53 發佈

laferrari1101

laferrari1101
個人積分：39分
文章編號：52805416

39分

2樓

2014-10-24 15:22

家裡兩台車剛好是你問的型號。這裡的人有嚴重米寶寶情節。因為不同車款，不同廠牌的車。我的車是p3st，215/45/17胎壓40胎壁軟Q舒適，不適合開快。連小跑都很勉強。抓地力跟指向性不錯。可能是我的車太爛。覺得沒有很安靜。AE50家人很滿意。AE50排水比較好。濕地抓地力差不多，所以我認為ae50比較安全。也推薦很多朋友裝，也都是很滿意。給你參考