文章過期已刪除已刪除已刪除

已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除
2014-07-02 20:23 發佈
文章關鍵字 文章
DUNLOP只有入門胎不是日製的,他們家的胎在進口品牌算便宜的,VE303不是出來了嗎???
大大你好...想請問一下你最後是因為什麼原因決定VE302的??

因為我最近也要換胎在考慮的胎跟你差不多,只是我的規格是205/55/16
Bridgestone T001
固特異 Assurance Triplemax
登祿普 VE302
馬牌 CPC5

但也是比較頃向 Triplemax 跟 Ve302 所以想請問一下大大最後Ve302勝出的原因~謝謝!!


也請問一下其他大大...如果這幾條胎會推哪一條....
小弟現用ve302 215 55 16 cefiro3.0跑約13000公里 還有6mm胎溝吧(平均) 新的多少忘了量(市區為主)
上一條是固特異fuel max(就上一代啦)
固牌 低速較鄧牌靜(胎壁軟吧) 高速較鄧牌吵不少 固牌排水較好 但胎壁太軟 前輪不打38磅 急彎會折胎感 但打38小震多 我那套固牌因跳齒 用約15000就忍痛換了(因為一直沒找到合我車的胎壓吧)
突然變換車道與急煞(乾地)鄧牌比固牌好太多了 我就是要這樣的胎 下雨天就安分點 反正遇到積水夠深
什麼胎也一樣
鄧牌因進口商國柱不用心(我認為啦)日本ve303都上市很久了 台灣還在清庫存 所以價格比較優惠吧
普牌與馬牌沒用過 我猜馬牌最優啦
對了 因清庫存吧 所以有可能 剛裝的胎比3000公里後還吵很多 我就是這樣 我裝到出場1年多一點的

MarcusHu wrote:
大大你好...想請問...(恕刪)


您好,
其實爬文到最後我也是 VE302 和 Assurance Triplemax 兩條在 PK
我本來是想選 Assurance
但詢價的結果 VE302 比 Assurance 便宜 500元/條
因為兩條都能滿足我的需求(不熱血, 順順開, 很少跑山路),
所以後來我就選較便宜的
且 VE302 是 Made in Japan
我記得 Assurance 好像是東南亞製的吧??

所以囉, 你可以自己決定
網路上也認為這兩條都是還不錯的胎(不熱血, 順順開的話),
我去換胎時也有看到有人是換 Assurance 這一條
(不論哪一條都是Goodyear的牌子, 網路上查到Goodyear有持股 75%登祿普的股權)
最近也在詢訪輪胎,同一店家205/55/R16的VE302比樓主的價格還貴了大約4張國父。
看來同品牌款式同樣16吋但規格略為不同的輪胎,價錢也有差喔。
不過最後因為時間因素,還是在公司附近的保養廠裝了GR90,四條花了12張小朋友+4張國父...

MarcusHu wrote:
大大你好...想請問...(恕刪)


舒適,安靜,雨天抓地力,CPC 5 完勝。耐磨差了些。

重點是馬牌中高階的胎,cpc2 或cpc5 ,就算用到快磨完,也不會跳花躁音變大,當然前題是定位有準。

普力司通新胎不錯開,但用過1-2萬你就知到了。

馬牌入門低階的就不要了,跟國產胎差不多,不優。
猜的沒錯 應該是.. 樺..輪胎行
我也在前陣子跑去這家換 價格比我朋友的店還低
順便花6張裝了胎壓偵測
服務上讓我感覺很好 難怪第一次去還得排隊
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?