• 5

MICHELIN Energy Saver+開箱


↑前車主留下的earth-1

↑經過我接手三年40000公里也磨到安全線啦
(發現時還沒磨到安全線,但因工作忙碌,拖了2~3個月,換胎前已經磨到安全線啦)

↑該選我的Megane新鞋子了
(借Andy的車坊當背景)

上網爬文許久看到了 Energy Saver+評價還不錯
205/55/R16價格也還可以接受
雖然earth-1使用上表現不錯
但那是近五年前的產品了
換個新鞋子試看看吧


↑接著查住家附近評價好的輪胎行
(路邊不方便拍照 用谷歌街景截圖)


↑第一次看愛車赤腳的樣子






↑專業儀器不懂 不解釋 看圖吧
換好胎師傅都會在胎壁上蠟 看起來"黑金黑金"


↑正德國製造






↑開始四輪定位


↑好深的胎紋 據說有5~6萬公里的實力










↑還算不錯的休息室

至於對這家評價高的輪胎行
個人有點小失望
上網查都會清除輪轂接面的生鏽氧化
但這間似乎沒有
(難道是我去休息時喝咖啡時沒看到 但出來後看到的生鏽情況沒改善)
其他服務都還算不錯
也會主動幫忙檢查備胎的胎壓
下次應該還是會來(下次仔細觀察是否有清除輪轂接面的生鏽氧化)

=============分格線===============

這幾天使用感想

胎躁方面、油耗方面和 earth-1其實沒太大分別,都是環保節能胎差距不大吧。
輪胎Q度或許是新胎關係特別的軟Q
舒適性不錯,這點女王特別讚賞。
連WRC等級的竹北沿河街開起來也都不會特別的顛簸。
至於軟腳方面,上星期跑台三線竹東-峨眉段感覺還好。
當然不能和性能胎比啦,但在我能接受的範圍。
煞停方面似乎較 earth-1遜色些,應該和新胎沒關係吧?
待日後里程數增加再觀察看看。



2014-05-24 16:06 發佈
文章關鍵字 開箱
my185cm wrote:
↑前車主留下的earth-1

↑經過


我也是在這家換的、就還好、沒甚麼特別的感覺。
不過我是換 primacy 3ST, 輪胎磨完後、我應該會換回 energy saver plus, 比較舒適
嗯 這條胎舒適性確實不錯
我很少激烈操駕 這條胎蠻符合我的需求

my185cm wrote:

↑經過我接手三年40000公里也磨到安全線啦.(恕刪)


看這照片...............
你真知道什麼是安全線?
sgtsai wrote:


看這照片.............


呵呵 我知道啦
因為前驅車前輪磨耗較快
所以一直注意前輪
沒注意到後輪已經磨那麼平了
不過注意到是二個月前
但因為工作太忙沒時間只好拖了一段時間
補換胎前前輪照片


bibliophlist_32 wrote:
我也是在這家換的、就...
不過我是換 primacy 3ST, 輪胎磨完後、我應該會換回 energy saver plus, 比較舒適(恕刪)

Saver+ 比 3ST 舒適? 3ST 不是標榜舒適安靜嗎?
Skytraveler wrote:

Saver+ 比 3ST 舒適? 3


是的
Saver Plus 胎壁比較軟、3ST 胎壁比較硬一些、過彎其實比較不會軟腳(相比之下)
稍微有開快一些、建議用3ST..
我兩款都用過、雖然在不同一台車上。
不過很明顯、3ST 比較起來就是稍微硬調一些

my185cm wrote:
↑前車主留下的ear...(恕刪)


感謝分享

dkny582001 wrote:
上次被馬牌嚇到了~所以也考慮米奇林這款


請問你是被馬牌那款給嚇到? 是怎麼樣的嚇到呢?
我家的C3裝馬牌CC5快一萬公里就跳花了~有好幾塊都凹下去~~

我固定每五千調胎的~~過高速公路伸縮縫感覺屁股都會小扭一下~~目前兩萬五就已經到安全線了~

真的太快了~
chenyikai wrote:
感謝分享...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?