• 5

馬三換17吋框,205/50/17 215/45/17 哪個好?

小弟最近想換胎,車子是13年馬3 5D 規格:16吋6.5J ET52.5 205/55/16

沒降車身,想換17吋框,大部分都是7.5J ET45(這樣應該剛好前輪切齊車身)

小弟改圈個人傾向排名:
1.外觀:輪拱空度、輪面切齊車身、不希望胖胖胎
2.舒適度、重拖感(油耗)
3.操縱性能

爬了很多文章,現在卡在輪胎規格,如標題

目前比較傾向於205/50/17,因為不想要換215/45/17後輪拱空虛寂寞覺得冷~

而且胎壁算起來也比較厚比較舒適,但是重點來了!!!

爬文看到說如果7.5J搭配205/50/17會感覺大腳穿小鞋,胎壁會被拉開

雖然這樣在視覺效果上很殺,但有人說舒適度反而比215/45/17還差,輪框易損,且輪拱會不會變得更空虛(因為被拉開)?

如果說舒適度可以從輪胎下手(想換好點,馬牌、米其林或橫濱),那我可能還是選205/50/17

畢竟沒降車身輪拱空虛是很多改215/45/17的前輩們慘痛經驗吧!!

所以想請各位大大給點意見,有親身經驗更佳!!

ps:有大大換過其他規格,如215/50/17或225/45/17的也拜託分享一下!!
包括油耗、重拖感、外觀等等
2014-05-13 0:41 發佈
換215/45/17,換了後你覺得有需要再去降車身,而且輪子便宜多了。

我之前就是看人家說輪拱很空什麼的,所以一開始用50的,後來第二顆用45的,一看結果肉眼根本看不出來差異,舒適性啥的,你直接換好點的胎比較有差。
7.5J可以用225的
shier0703 wrote:
小弟最近想換胎,車子...(恕刪)
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!

noblehenry40 wrote:
換215/45/17...(恕刪)


那可以請問大大後來從50換45的原因嗎? 50與45之間比較有差異的地方是在?

shier0703 wrote:
那可以請問大大後來從...(恕刪)


胎壁厚度205/50/17 是 102.5mm

215/45/17是96.75mm

只差0.5公分...我是覺得沒啥感覺啦!!

重點是205/50/17一顆會多好幾百元

我寧願把錢拿來買好一點215/45/17的胎

圖一:FOCUS配215/45/17 7.5J ET45

圖二:FOCUS原廠205/50/17



wayne36183512 wrote:
胎壁厚度205/50...(恕刪)


+1

215/45/17 是17寸胎的大眾規格
價格也是最OK的了
換好一點的品牌胎實際點
不過205/50/17的時速表誤差好像最小

再說我覺得無論哪種規格只要沒降車身
輪拱看起來一樣空虛

目前我就是空虛的那一台
因為不想每天下地下室磨下巴所以沒降TT

graystar702 wrote:
+1215/45/1...(恕刪)


沒錯!
只要沒降車身用什麼規格都一樣空虛
215/45/17還是最多人選的

時速錶的差異就不用看了
反正原廠的也不準
要準就去看GPS數值最準

wayne36183512 wrote:
胎壁厚度205/50...(恕刪)


謝謝大家的意見

目前綜合起來好像是說沒降車身其實輪拱都差不多吼

舒適性也是以輪胎品質為主,我想說用5000以上的胎應該就夠了

如此一來,我可能會選205/50/17配7.5J吧(看起來更殺一點!!)

且起步應該會比較順一些吼

希望有更多大大分享一下經驗喔~

shier0703 wrote:
謝謝大家的意見目前綜...(恕刪)

預算不是問題的話,
205/50/17才是最合原廠規格啦
只是當你去輪胎行,
常常沒現貨不然就是價差很大(4輪差2000以上)
再加上215/45/17“理論“上操控會較好
輪胎大小誤差也僅1-2%
所以.........


wayne36183512 wrote:
預算不是問題的話,2...(恕刪)


但我記得沒錯的話原廠17框是不是用7J的,所以我用7.5J框應該會突出來一些但影響應該不大吼

題外話:橫濱胎205/50/17詢價5300,215/45/17反而要5500 這是比較特別的一點
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?