如題~
不曉得有沒有人期待?
FALKEN在台灣~當初被先前的代理商弄爛弄臭~最後收攤收場~
453似乎是很新的胎~就算是國外也找不到比較多的評價~
不知道大家有甚麼看法~
2013 European Summer Sports Tyre Test，排名第13
濕地有點弱!
乾地的分數跟國內大家熟知的PS3還有CSC5差不多
13th: Falken FK453
Total: 36.8 / Dry: 8.8 / Wet: 6.4 / Rolling Resistance: 7.8 / Noise: 6.4 / Wear: 7.4
Positive: Good on dry roads
Negative: A little weak in the wet
以上資料來源出處
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2013-European-Summer-Sports-Tyre-Test.htm
乾地 PSS > S001=FK453 > CSC5=NERO > PS3
濕地 PSS > CSC5 > PS3=NERO > S001 = FK453
循跡性/穩定性 PSS > PS3 > CSC5 = NERO > S001=FK453
指向性 PSS > NERO > FK453 > S001 > CSC5 > PS3
側向支撐性 PSS > S001 > NERO = FK453 > PS3 > CSC5
耐用程度 PSS > PS3 > NERO=CSC5 > FK453 > S001
(FK453還沒用完.在我心中的第四位只是推估.其實我從沒使用到安全線才換胎.只不過當濕地和穩定性
不夠的時候我就會換掉.但是我卻很確定S001是屬於看起來還好好~其實就該換掉的東西.......而PSS
卻是看起來該換了~實際上卻又是絕對確定可以撐最久的東西...以上換最快的就是S001=12768公里
而PSS卻用破23000公里)
噪音 csc5 > PSS > ps3 > nero > FK453 > S001
性價比 CSC5 > FK453 > PSS > NERO=PS3 > S001
(這部分比較主觀啦~我是覺得CSC5就價格來說有很貼近一分錢一分貨的感覺)
(FK453是因為價格的確有競爭性的緣故)
(PSS是最貴的東西~但是卻也讓人無從挑剔....)
(NERO=PS3最主要的原因是一來倍耐力最近在出清12年的產品所以降價.二來是因為這兩條胎當做運動
型的街胎~當之無愧~雖還不到可以拼生死的等級.但是的確是可以滿足絕大多數人的需求~)
(S001~我認為只有下賽道的時候~當練習胎~他是適合的.........)
內文搜尋