目前搭配：Wheel ENKEI SC24 7.5J Tire RE-11 215/45/17
會以 PSS、CSC5、S001、F1A2 來選擇其實絕大考慮因素都是抓地力！
安靜程度倒是其次！能夠有抓地力還能兼顧安靜很好，沒有也沒很 CARE！反正 CIVIC 8 底盤隔音真的差
先來分享一下 RE-11 的使用心得！乾抓後期劣化前非常棒！棒到我覺得 HFP 的避震器完全不夠用
彎中支撐性非常好！轉向舵角很小，應答性非常快，因為胎體強度很高路感很清楚
初期新胎的排水性大約和原廠配胎 ER300 差不多，噪音約同等原廠胎 32000km 的程度
隨著劣化程度不同！濕抓是第一個明顯察覺的！破水能力很差 ( 與新胎比 )
抓地力有差但一般路 ( TIS 以外 ) 不是特別明顯，噪音有變大但是已經麻痺
因為已經用過 RE-11，一些比較一般取向的胎已經沒辦法滿足，加上經濟性考量
TW180 拿來代步還是有點浪費！所以這次改選較偏道路取向的來取代RE-11( TRACK 取向 )
以下為個人爬文分析的優缺點，歡迎大家一起討論：
1.PSS 225/45/17 產地美國
優點：乾抓、濕抓、噪音、舒適性似乎非常均衡！胎王之名應該不是叫假的，採用目前最新的科技&製程
缺點：價格最高；台灣沒有215/45/17，225胎寬對於 CIVIC 1.8 動力似乎有點拖
2.S001 215/45/17 產地日本
優點：乾抓似乎和PSS只差一點，濕抓略遜一籌！噪音普通(和PSS相比)相對價格較便宜
缺點：胎體硬路感雖好但舒適性差，日本胎(這次我比較想換歐洲胎)
3.CSS5 215/45/17 產地德國
優點：官網強調濕抓&磨耗性比CSC3提升很多！乾抓應該和 S001 差不多 胎體輕
缺點：胎壁過軟 習慣日本胎之後應該很難適應
4.F1A2 215/45/17 產地德國
優點：乾濕抓似乎也頗為平均，噪音似乎沒特別強調
缺點：似乎比較少人使用，有人可以補充嗎？
以這四條胎的產品新舊來分，應該是 PSS > CSC5 > S001 = F1A2 對吧？( 新到舊 )
*******************************************************************************
6/16 更新
昨天終於去把朝思暮想的PSS搬回來，也深刻的體驗什麼叫荷包瘦掉的感覺 ...
目前車上的RE-11免強大約還有3~4000km 壽命！到時候再分享多一點安裝圖文
225/45/17 94Y 這輩子第一次用到Y規格的胎！雖然我體驗不到...
225/45/17 產地為美國！其他尺寸產定等其他車友分享囉
簡單的花紋不簡單的操控]
225/45/17 單條重量9.9KG ( 四條胎都是9.9 )
比起服役中的RE11 215/45/17 93W 11.5KG 真是輕不少！去輪胎行第一下拿起來的手感有驚訝到
