• 2

Michelin Energy Saver+ or GoodYear Assurance FUEL MAX

各位大大好,

小弟近期欲更換輪胎, 車種為Focus 1.8 4D , 正在考慮以下兩款胎, 希望大家能給予意見。 謝謝
尺寸為:205/55/R16
需求順序為: 抓地力、安靜、舒適、耐磨

1.Michelin Energy Saver+
2.GoodYear Assurance FUEL MAX
2013-03-27 17:50 發佈
自推一下~~~懇請各位先進給予意見囉
前面有人分開討論過,因為M牌比較新,所以煞停距離等數據還不錯,但沒有人直接對比過
剛換下才跑3萬就變形的原廠胎馬吉斯
換上Saver+開起來感覺不錯德國製不會差
供你參考看看
謝謝樓上兩位大大回應,save plus 是在預算內,那麼就先換看看好了。
目前原廠胎剛跑兩萬出頭,但中過三次釘於不同輪上但仍有不安全感
不知哪邊有Saver+的價錢可供參考呢?

kuen7494 wrote:
各位大大好, 小弟近...(恕刪)


Saver + 比較優喔
Goodyear 沒有想像中省油,而且很吵。

chadhsieh wrote:
Goodyear 沒有想像中省油,而且很吵。


同意,
目前跑了七八千了,胎壓都打到38了,油耗並沒有贏過之前用的的MS800(胎壓都約33~34),
噪音就明顯大了,坐過我車的都感覺得出來
說雨天抓地嘛...也還好,
前幾天高速公路大雨,還碰到好幾次拉扯感,
感覺像這樣:---------------\/-------------->
想想應該不是伸縮縫的問題,因為正在員林戰備道上
下超大雨時也都會降到時速90以下預防水漂,還碰到這種情形我也無言了,只好再降速5km/h
之前用網路上盛傳是雨天奪命胎,講的好像用它是為了省錢不要命的MS800沒碰過這種情形。

PS. 再補最後一刀,以上油耗噪音濕抓比較中提到的MS800都是已經跑了七萬多的MS800

passio wrote:
目前跑了七八千了,胎壓都打到38了,油耗並沒有贏過之前用的的MS800(胎壓都約33~34),
噪音就明顯大了,坐過我車的都感覺得出來
說雨天抓地嘛...也還好,
前幾天高速公路大雨,還碰到好幾次拉扯感,
感覺像這樣:---------------\/-------------->
想想應該不是伸縮縫的問題,因為正在員林戰備道上
[下超大雨]時也都會降到時速90以下預防水漂,還碰到這種情形我也無言了,只好再降速5km/h
之前用網路上盛傳是雨天奪命胎,講的好像用它是為了省錢不要命的MS800沒碰過這種情形。

PS. 再補最後一刀,以上油耗噪音濕抓比較中提到的MS800都是已經跑了七萬多的MS800(恕刪)





跑 7 萬多的 MS800...溝深大概也就剩 3 mm 深吧?
跑 7千多的 Fuelmax..溝深應該也還有個 7 mm 深或更高些吧 ??

對於油耗/噪音這類主觀的比較,小弟倒是沒太多的想法,
畢竟每個人的駕駛習慣/接收高低頻音波的條件,都不盡相同,所以感受可能會有明顯的差異

但以我對輪胎的認知嘛...常理...抓地力隨著溝深而衰退...尤其濕抓...
所以...以這兩條同為所謂的節能胎來說...
7 mm 深的胎["超"大雨]得降到 85 km/h 來預防水漂...但 3 mm 左右的胎則沒有這種情形??...
這樣的經驗...我感到十分的"訝異"和納悶 !!

輪胎這東西,我相信每個人的體會都不同,
就像大大說的...MS800 網路盛傳是雨天奪命胎....但大大沒碰過這種情形....
"網路"似乎也沒傳過 Fuelmax 是雨天奪命胎...但大大覺得比 MS800 差...且是比跑了7萬多公里的MS800差 ??

anyway,都還是感謝大大的經驗分享...





marine32 wrote:
跑 7 萬多的 MS...(恕刪)

我也覺得跑了7萬多的MS800雨天抓地力會比跑7000KM的輪胎好這種說法
有點太誇張了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?