1. 輪胎外觀看似良好,但暗藏爆胎危機.2. 我的姪子上個月某日開著小卡車,經公路警察人員判定並沒超載用普利司通輪胎在高速公路上忽然爆胎於是在2012年7月18日請該公司服人員鑑定,那位劉姓客服先生看了輪胎後,斷定是開車者撞到東西而爆胎胎與製造商 無關,於是雙方不歡而散,廠商也沒給鑑定報告或更耐心解說爆胎原因,讓人覺得財大勢大不然你能怎樣的那副模樣真令人很反感.3. 茲傳幾張相片請對輪胎有研究先進們作更公平判定以昭公信.4. 謝謝各位.
看輪胎也好像很多年了~~龜裂嚴重~~況且這紋路的輪胎已經停產了~~~即使沒有超載~~但能然存在爆胎的風險~~時間久了~~又龜裂嚴重~~沒誰敢保證不爆~~阿請多指教~~小弟我是從事輪胎底盤~~如有見解不令指教阿
提供點小意見:1.胎唇部有明顯的顆劃痕跡,有一部分甚至見紗,可推測為長期風壓不足持續走行造成輪圈與其磨損2.爆胎情形嚴重,應該是高速時撞擊尖銳物導致破裂3.胎紋仍甚完整,應該非是使用很久的輪胎,不排除製造時即有瑕疵若有疑慮~請投訴消保官為您進行處理收幾次公文後,廠商應該就會出面了但看那胎唇部...要判定都是廠商要負責任..老實說不太樂觀...總之先去試試吧,祝你好運!
這花紋應該是L607,已經停產很久了吧!外觀雖然紋路仍很深,但並不代表輪胎狀況很好.依照照片推測很可能是因為橡膠老化,夏天高溫行駛下撞擊到異物造成爆胎.目前國內似乎並無專業輪胎鑑定單位,除了各原廠有能力判斷之外,可能只有財團法人橡膠試驗中心有此能力,但他們並不接受此項業務.這點政府單位應該要正視此問題,盡速成立輪胎鑑定單位,已協助車禍肇事原因的判別.您要透過網路尋求答案其實很難,因為僅能透過小小不是很清楚的照片,而且未經精密儀器檢測,一點也沒證據力.至於廠商,說實在他們並無義務提供鑑定報告給你們,爆胎原因也很多很難下定論,您沒有確切證據證明是廠商的產品瑕疵造成就指控對方"財大勢大不然你能怎樣"也不盡公平.
如果這條輪胎是14吋的今年仍有生產供應。胎唇內陷很嚴重經驗上看起來是"有過"嚴重超載。胎紋又很新不像是用了很久,猜測最多用不到五個月。胎面部位脫離照片看不到刺傷,有過外力衝擊造成結構體脫層鬆散才會這樣爆胎,貨車胎胎壓較高大部份脫層後行駛都會出現這種爆開,胎壓較低的小轎車會在鼓起時車輛行駛就會感覺晃動駕駛人就會先行檢查更換。建議可以向消保官投訴叫供應商給個交代....