請教有用過PS3跟RE001的朋友

powmien
個人積分：32分
文章編號：35086093

32分

樓主

2012-04-10 14:18

現在車上的RE001用了二年多快四萬了，正在找下一條胎
看國外與國內評價PS3都有著不錯的表現，但是有發現不少人從RE001換到PS3之後
有覺得PS3比RE001還不耐磨，因此想請教有用過這二條胎的車友
這二條胎在磨秏上是否有明顯的差異，謝謝。

2012-04-10 14:18 發佈

文章關鍵字 PS3 re001 朋友

低調的小孩~

低調的小孩~
個人積分：149分
文章編號：35086526

149分

2樓

2012-04-10 14:38

powmien wrote:
現在車上的RE001...(恕刪)

只能說自己嘗試~才是最準的!!!

tommi1214

tommi1214
個人積分：20分
文章編號：35087311

20分

3樓

2012-04-10 15:12

powmien wrote:
現在車上的RE001...(恕刪)

FOCUS TDCi

RE001 1萬調胎,3萬多一點下課

PS3 放前輪沒調胎3萬多下課

乾地 RE001 勝 , PS3表現OK
溼地 PS3 大勝 , RE001 建議順順開

someway0615

someway0615
個人積分：2分
文章編號：35153524

2分

4樓

2012-04-13 1:01

我是從RE001換PS3..
因為PS3使用里程才1萬公里左右..
所以耐磨度無法給建議..
不過可以提供點使用心得..
RE001
乾地合理速限內都不用擔心抓地力..
溼地就要小心一點囉..別壓過積水處都不會有太大問題..
路面不平挺吵..
PS3
剛好跟RE001相反..
乾地合理速限內夠用..
溼地就不用太擔心..
比較安靜點..

如果是剛鋪好的路面上..
我是不覺得RE001會"很吵"..只不過台灣這樣平坦的路面不多..
上一組RE001我是用了4萬公里以上..
最後換下原因是因為後來改避震定位沒定好..導致吃內側吃太凶..
就當時胎紋深度來看..再用個5千到1萬公里都沒問題..
另外換了PS3之後..車子油耗有好一些..

題外話..
我當初原廠避震配RE001是覺得挺不錯..有點小降避震的感覺..
後來改了避震..反而覺得RE001變更Q..箇中原因我就不清楚了..

灰太狼1188

灰太狼1188
個人積分：3分
文章編號：35157479

3分

5樓

2012-04-13 9:27

ps3出來没多久就換了..
用到目前為止心得是...一分錢一分貨
PS3真的是值得推篤

葛瑪蘭之熊

葛瑪蘭之熊
個人積分：78分
文章編號：35178989

78分

6樓

2012-04-14 2:18

如果你要乾燥性能推薦RE001，下雨天不可與乾燥道路一樣的過彎速度，胎壁支撐夠過彎的操控性能較強。
PS3 舒適性比RE001 好，使用初期噪音較低，操控性會讓人覺得少那麼一點點的臨界感，下雨天相對排水會比塊狀RE001 好那麼一點。

RE001使用者過彎速度會越來越快，感受上會較有操控穩定性，PS3 過彎較容易惻頃所以開起來會較RE001保守。道路積水濕滑對性能上都會降低差異在乾燥與溼地的差異。