原本使用的是 Michilin Energy Saver
使用的很滿意, 只是現在的價位實在不便宜
請問有人同時使用過 Energy Saver 及 EP 400嗎?
這兩條胎之間的差距如何
我對輪胎的要求, 主要還是舒適安靜耐磨
重量輕一點, 起步輕快
胎壁軟一點,
其實Energy Saver 完全滿足我的要求
EP 400 相對較便宜一點
這條胎的訴求似乎也是一樣
另外 EP 400的磨耗指數有人知道嗎?
尺吋是 185/60/14
------------------------------------------------------------------
3/25 update
經過再三考慮
還是換了Energy Saver
今天是Costco特價的最後一天, 昨天去換了四條Energy Saver
特價後的價錢剛好和 Yokohoma EP400
雖然 EP400 也不錯, 家裡另一台車也才剛換 EP400
但是不知道後續的表現, 我還是換了 Energy Saver
新舊 Energy Saver 的比較
換了四條一模一樣的輪胎, 正好可以比較全新的Energy Saver 及跑了近六萬(兩年半)的 Energy Saver
Michelin 節能胎胎壓通常都打比較高, 新胎應該有打 35 ~36吧
舊胎我只打34的胎壓, 但是新胎壓過坑洞的 "Q"度比較好..
至於寧靜度的差異並不是很大的差異..這點可能要我今天上高速公路才會有明顯差異
雖然差異不算太大
這也代表Energy Saver 過了五萬還是表現不錯...
這輪胎雖然比較貴...但是.."值得"
