• 3

[請益]角材用料與結構

最近在下要挑戰DIY製作一個簡單電視櫃
如果全用木芯板做,一來太重會搬死我,二來切割不易
所以多數板面會用偷料(假厚)方式去完成
用4mm(1.2分)或6mm(2分)夾板,加上1x1.2吋角材去完成
如果有承重需求,就角材加多點去補強,如圖:
[請益]角材用料與結構


但目前遇到3個問題,想請益前輩經驗:

1:角材的選用
親自到木材行去看角材,原本計畫既然有承重需求~
當然用柳安角材最好,但仔細一看
發現跟集成角材相比,集成角材的外觀平整性、直線性都遠勝柳安(如圖)
[請益]角材用料與結構

使用柳安的話,表面不但要磨平,對於不直問題也無解,深怕櫃子做到最後是歪七扭八誤差大
使用集成的話,表面與直度都沒問題,但爬文也是發現評價很兩極...
有些網友說集成已是趨勢,現在集成品質與強度已經不輸柳安多少
有些網友說集成時間久了難免受潮,輕則變形,重則脫膠爆開,比柳安還慘
關於這部份,請問我該選擇哪一種製作家具比較適合?


2:集成角材的螺絲鎖向
[請益]角材用料與結構

集成角材是否只有A方向可以鎖螺絲?
B方向是完全不可鎖的嗎?
還是說B也可以鎖,只是一定要先鑽孔再鎖膠合處才不會爆開?
不知鑽孔過程,或者螺絲拉力時間久了,會不會膠合就爆開了?


3:集成角材的擺放方向
[請益]角材用料與結構

我沒誤會的話,理論上B的承重強度一定是大於A
但是使用B的做法厚度就會很厚
不知使用A的話,強度是否還是可以放心?
還是說經驗上,還是強力建議採用B方向?


以上3個疑問,謝謝各位前輩不吝指導,與經驗分享。
2019-05-13 10:07 發佈
我好奇的是你的角材之間要怎麼固定
因為電視重量大多是在"非邊框"的地方...(但其實現在的電視都不重)
所以會是中央那幾跟角材在吃力...
1 現在的集成角才強度已經比過去好很多很多了,現在集成角才泡水也不一定會脫膠,只是空氣中濕氣其實完全不需擔心

2 當然事先取孔可以避免角才爆開的窘境,鎖不是重點,白膠抹上去效果更好
3你的理解沒錯 B向的強度的確是比較好,一般像天花板施作也都是以此方向施工,但是如果只放電視倒是沒太大差別

但是幾點如果可以盡量上膠,讓板材與角才接觸面完全接合達到最大結合力

slash410 wrote:
我好奇的是你的角材之間要怎麼固定
因為電視重量大多是在"非邊框"的地方...(但其實現在的電視都不重)
所以會是中央那幾跟角材在吃力...



1.角材就是靠白膠固定,頂多一些重點部位加釘子或木栓,或下方不要懸空,會有直立結構撐住
2.我電視是掛牆,圖片也只是示意,如果真要擺超重物,或人要坐或站上去,我夾板會升級到至少7或9mm,重量就比較不會只靠中間兩根撐大局
我的想法是這樣,若有不妥歡迎指教


gan90134 wrote:
1 現在的集成角才強度已經比過去好很多很多了,現在集成角才泡水也不一定會脫膠,只是空氣中濕氣其實完全不需擔心
2 當然事先取孔可以避免角才爆開的窘境,鎖不是重點,白膠抹上去效果更好
3你的理解沒錯 B向的強度的確是比較好,一般像天花板施作也都是以此方向施工,但是如果只放電視倒是沒太大差別
但是幾點如果可以盡量上膠,讓板材與角才接觸面完全接合達到最大結合力


感謝G大總是耐心分享建議指導在下
看完您三點建議我放心多了,板材買好就來實作看看

另外想請問,這種櫃體類,夾板厚度有沒有一個較常規的做法呢?
譬如如圖這些部位,通常是用多厚的夾板+角材,或是直接用木芯板呢?


A:門片
B:櫃頂
C:背板
D:直隔板
E:側板
F:橫隔板
G:底板


謝謝不吝耐心指導


masondex wrote:
1.角材就是靠白膠...(恕刪)



要是我這嫩嫩新手做這個櫃子..
要快的話我會找雙面波麗木芯板..
不想拆的話三合一+膠
之後想拆的話就斜孔

要慢慢搞的話...
就是買原木指接板+各種榫..



但要做電視櫃的話, 我建議先做幾個其他的小東西練練功
像我也有計畫要做電視櫃, 但先做了書架, 收納盒, 桌子等..
且用不同工法去衡量自己的水準可以做到哪...

不然電視櫃的料備下去是大筆的金錢,
備錯料,用錯工法都會進退兩難...

slash410 wrote:
要是我這嫩嫩新手做這個櫃子..
要快的話我會找雙面波麗木芯板..
不想拆的話三合一+膠
之後想拆的話就斜孔
要慢慢搞的話...
就是買原木指接板+各種榫..

但要做電視櫃的話, 我建議先做幾個其他的小東西練練功
像我也有計畫要做電視櫃, 但先做了書架, 收納盒, 桌子等..
且用不同工法去衡量自己的水準可以做到哪...

不然電視櫃的料備下去是大筆的金錢,
備錯料,用錯工法都會進退兩難...


感謝s大回覆與建議
其實您的建議,跟我原本計畫的大致相同
我最一開始是很貪心幾乎全屋的家具都自己做
我圖也都畫好了好幾櫃
但後來我跟您考量一樣
擔心買一堆五金與板材發現實務執行性太困難
畢竟我工具與場地實在很有限
沒釘槍,沒洗邊機,沒鋸台桌,沒木工實務經驗
一切都是靠想像演練以及一點設計底子在規畫

後來我轉移目標到電視牆的層板(沒有腳,單純插在牆上那種)
想說還是先完成這個再說
可是圖畫一畫,卻又覺得「這好像太簡單了點」
感覺不用1個小時就做完了
加上我室內空間不大,說真的置物空間務實性還是希望不要犧牲太多
層板這種東西我覺得就是外觀為主,看起來是很有fu
但實用性實在有點低
物品擺上面,容易亂容易沾塵,地震東倒西歪
下面擺東西又變成是放在地上,感覺電視牆的質感瞬間變倉庫
板材也不能坐或站

所以念頭一轉,想說層板還是進化成簡單的電視櫃
如果這電視櫃做的要死要活的,真他媽的太困難了
就認賠出場,把這櫃子盡量做好,其它乖乖跑ikea或網路傢俱行了

我覺得diy木工這塊,困難部份倒不是難在設計與結構上的製作
我覺得壓力是大在要想辦法買料數量、運送,以及噪音的擾鄰這塊
這會讓我做事很緊張,做起來怕東怕西的

木工diy還是比較適合有院子或透天獨棟的住戶
這個條件之下,籌備工具也能比較齊全

slash410 wrote:
要是我這嫩嫩新手做這個櫃子..
要快的話我會找雙面波麗木芯板..
不想拆的話三合一+膠
之後想拆的話就斜孔

要慢慢搞的話...
就是買原木指接板+各種榫..



雙面波麗木心板我也考慮過,但是這有個很頭痛的問題
我的木工行配送這種板只接受4x8或2x8(切一刀50元)
我家是公寓,4x8搬上樓太硬了,只能2x8
但2x8就會變成浪廢不少料,以及切割時要很有實力不要切換面料

我是覺得我這嫩B零經驗之下直接買這成品回來切
也算是一種浪廢的風險,所以想說先從簡單素材來做做看

接合的話我確實會使用三合一
不過我比較納悶您還建議要加膠?
但這樣加了膠,三合一不就黏死拆不掉了嗎?
這樣似乎就失去三合一的意義,乾脆全部一律木銷黏死就好
我是想說三合一的話萬一未來要搬家,拆解較方便
無論如何我會實際看接合後的強度
如果單純三合一感覺搖搖晃晃的,那又白膠直上了

接板與各種隼我個人是完全不考慮了
那類工法在承重與外觀上確實更好
但我的時間與工具不允許我花太多時間做那些細節


masondex wrote:
最近在下要挑戰DIY...(恕刪)


我覺得根本不用鎖角材

用1.8CM (6分) 麻甲板

那個硬度就可以直接撐起來了

現在液晶電視也沒多重

masondex wrote:
雙面波麗木心板我也...(恕刪)


三合一的優點是可以拆沒錯
但我實際用了發現..

主要是那個負責拉緊的金屬件問題
因為那個負責拉緊的偏心圓range很小, 所以鬆緊之間可以允許的誤差也很小
只要洞鑽偏個2mm, 那個三合一就怎樣也鎖不緊了(因為偏心圓已經到底了
所以搞三合一一定要有補助工具 (且要練習個好幾組...)
可以參考吳總的一組三合一搭配兩個木榫的做法
相對會穩一些



所以我的想法變成
利用膠去補足三合一的缺點 (拉力不足)
保留三合一的優點"比斜孔美觀", "速度快"
但犧牲掉"拆"的能力..


slash410 wrote:
三合一的優點是可以...(恕刪)



您提到的公差問題,我在製圖時也有考慮進去了
我最後是覺得還是乖乖花錢買整套三合一的治具組
這樣誤差範圍理論上就會降到最低,甚至沒有誤差

如果都有治具組了還會有偏差,我想就是三合一配件的公差問題了
就如同您所說,我認同您的方案
是我的話我也會犧牲拆解功能,直接黏死
總之我收到採購品後會試玩看看,希望順利

我不清楚您說的吳總相關是什麼
小弟新進,對此版的各個前輩依然不熟絡
但我猜您說的那個應該跟我說的是一樣的東西
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?