zhone wrote:
我有一組十件式白酸枝...(恕刪)
其實不是懂的人變少了....而是款式造型跟市場主流越差越遠了
大陸雖然工不如台灣....但是型卻還是有些不錯的
jlhwu wrote:
今天去朋友家看到的,...(恕刪)
1)以木料來說，二十幾年白酸枝漲好幾倍。
2)照片不夠清楚，木工直覺是當年中國製，當年台製品後背
接往扶手那支木料會刻意彎得很誇張，類似由木頭彎成的wingchair,
硬木無法彎，實際上是大塊木頭類似彫刻打掉多餘木料，這
組的很呆(省木料)，腳也很呆。辨識產地看細節，看過台製品
就知差異。這張單椅因不同工廠版型而異，有的坐起來非常
舒服。
3)價錢不討論，不過這椅型願意接手的不多(個人將這視為價
值不高的二手貨)。白酸枝傢俱，明式造型的(來源多為中國)，
有增值，較容易流通。
補充：20年前這型的花梨木台製品都不只25-30萬，白酸枝
台廠不太碰，有的話不會是那個價錢。
又不像以前的明清傢俱或是早期的日治時期家具，看上去有獨特的風格韻味
現在開始流行的是北歐傢俱這種極簡風格了
你放越久怎麼會有增值空間? 會喜歡這種的都馬老人
過不久老人死光了，年青人會想買?
現在傢俱都開始結合異媒材了，工業風的鐵件搭配木材，或是搭配玻璃、水泥等
有機會就早點脫手，不然就留著自用
並不是說傢俱放久了就一定會變成古董，就會有價值
傢俱的價值是看在他的作工上面
前面也有人有提到，椅子扶手仿明式圈椅的部分是用整塊去打出型來的
比起真正的圈椅，跟本沒有用到契釘榫去搭接，這樣怎麼會有價值?
刻花造型也沒有非常精緻，稍為簡單了一點
螺鈿技法(鑲貝)看起來也還好，真正的螺鈿工藝連貝殼都要挑選，不是隨便拿什麼貝殼都可以
表面塗裝看上去還是用那些化學的塗料，噴的油亮油亮的連木材本身紋路顏色都看不見了
整體就卡在中間不上不下，既沒有極簡卻重實用的風格，也沒有極至的工藝技巧展現
看看夏克式家具，簡單實用，卻很多人收藏、仿效，到現在仍然是經典
韋格那、芬尤耳、雅各布森的傢俱都是從傳統走出創新的例子
我認識一位藝術家，家裡專門蒐藏這些所謂的"經典"
seven chair一買就七張，每張木料都不同，單張就超過1萬
更不用說還有Eames Lounge Chair 單張30萬up
Corona Chair 、Pelican Chair ....等等，這些才是真正有增值空間的傢俱
內文搜尋
從 APP 打開
X