謝謝各位大大的觀看,還有提醒關於法規的部分,我是合法撿取的.Uyroo大大,那個蝴蝶燈是用手持線鋸機來挖出蝴蝶嗎?不是,是用桌上型線鋸機,鋸條很細(約1-2mm)那一種線鋸機,切這個很容易(薄片),而且不危險,切的速度也蠻快的.亂木阿東大大,請問圓柱型的樹幹要怎麼橫切.我有鏈鋸,我是用鏈鋸切,沒有鏈鋸,用手鋸也可以,不過會比較累.Ie875124大大,請問一下,原木製成的傢俱要怎麼防蟲,防潮溼?您是上 亮光漆 ? 護木漆?我想做一些戶外用的東西,可是又怕很快壞掉。如果是原本木頭裡面的蟲,就把木頭泡到水裡一段時間,蟲就淹死了,我自己果園砍下的木頭,要做這個動作,漂流木已經泡過海水了.自己diy,盡量做細一點,不要有縫,不要有洞,蟲就沒地方躲了.原木對抗潮濕的能力應該比密集板,夾板,合板都強,我不太煩惱這個.我是上蜂蠟,就是在01學怎麼diy的.戶外的木製家具,都會壞掉,時間的問題而已,重點在於要保養,看到裂縫要補起來,不然水會進去,蟲會進去,會壞的比較快.Dinon大大,家裡有個木工超方便.對阿,要什麼,自己動手做一下就好了,也不跟師傅溝通半天,壞掉了,也不會太心疼,反正自己做的,材料撿來的.White1012大大,除了蝴蝶,還可以有其他的造型,像魚的種類也蠻多的,還有鳥類也蠻多的.只要有圖片,印表機印出來,描一下邊,就可以切出來了.一般撿木頭的,邊材都不太有用,都可以跟他們要來做這個.陳蕉嬌大大,不好意思,我沒有在代工,也沒有在賣原料,成品,我只是自己做好玩的而已.Colinwen大大,漂流木的好處是,不用花太多時間去想要怎麼做,他原本不規則的形狀就很漂亮了.缺點就是要等公告.Hhc0227大大,您眼睛還真銳利,鏈條齒還真的差不多了,是該換了,桌板太軟,還真的很容易受傷,我把筆藏起來了,這樣被印到字的機會少一點.Ssw0413大大,對,自己做比較安全,還可以選擇原料,我都是買好的米來做,那個沒難度,我還沒失敗過.History0509大大,我想怎麼做,想了好久,不敢動手做,做了以後,感覺好像沒有想像中的困難.自己隨便亂做的而已,反正只是自己用的而已.Sunlight1203大大,這真的是流木傢俱的優點,”獨一無二”,不管美醜,找不到另一個一模一樣的.Mussod(gary)大大,我們比較羨慕您那樣,可以有開闊的視野,能到世界各地去走走,等小孩子長大,我也想要到處去走走.Mayhem2004…大大,這是我的鍊鋸,可以裝到3尺的刀板.因為我不懂木頭,個子小,力氣也小,沒人會要跟我一起撿,所以我裝備買好一點的,然後買飲料,買便當…….很抱歉,鍊鋸我還要用,沒有要賣,基本上我對賣東西,興趣都不大.這是您要看的照片,是裝2尺的刀板.照片中有一位路人,可以把他當作比例尺,看一下木頭有多少,有多大,有多少人撿,這是政府公告可以撿拾的時間內.我是站在這一區木頭的中間,所以照片大約只照到一半,我們英明偉大的政府光是處理這一小段的木頭就花了800多萬.處理方式就是切成一段一段到處丟,到最後還是用重機具處理,不然搞不完.這樣應該可以確定這一些是垃圾沒錯.台東林管處每一批標案我都有去看,但是我沒有要標,純研究而已.照片中的是我朋友,他大約170多公分,可以當比例尺看一下,林務局他要木材大約多長多粗,最重要的是他的材都不太有蛀洞,能成材.大家都在講環保,這一堆垃圾裡頭可以做成多少張桌子,椅子,各種藝品,他產生出來的價值有多少?政府為什麼還要花那麼多錢把他切掉,丟掉,產生一大堆的白蟻?處理不完的,公告期過後也不讓老百姓撿,這樣的法令有沒有可以修正的地方?關於法規,針對88水災立法院有通過可以撿,一般風災也有規定多少長度,直徑以下的可以撿,我一切按照法令行事.到目前為止,我只撿過一次漂流木,就是88水災那一次.如果你可以在高山上砍了一棵樹,然後等颱風過後,你可以在公告期間內,在海邊撿到你砍的那一根木頭,那真的是我崇拜你的開始.
宜人海灣 wrote:台東林管處每一批標案我都有去看,但是我沒有要標,純研究而已. 政府的每一個標案也都在觀看(略舉台東轄區)發布日期:【2014/10/9】臺東林區管理處辦理103東疏第001-2號國有林產物標售決標公告(一)標售內容1.編聯號碼:103東疏第001-2號。2.地點:瑞源(臨時)貯木場。3.樹種及數量:香杉,材積443.863立方公尺。(二)決標日期:103年9月30日。(三)決標金額:新台幣1,389,999元。(四)得標廠商:1.公司行號: 正德企業社。2.地址:臺東縣卑南鄉明峰村龍過脈4鄰11號。發布日期:【2014/11/5】臺東林區管理處辦理103東疏第005-2號國有林產物標售決標公告(一)標售內容1.編聯號碼:103東疏第005-2號。2.地點:瑞源(臨時)貯木場。3.樹種及數量:紅檜,材積408.526立方公尺。(二)決標日期:103年11月3日。(三)決標金額:新台幣2,029,900元。漂流木本來就是無主的海飄物想想看..政府搶錢搶真兇啊..
m531215 wrote:漂流木本來就是無主的海飄物想想看..政府搶錢搶真兇啊..(恕刪) 如果政府不介入這個利益這麼高能想想看會有多亂嗎??有時候適當的制度是重要的,收入就是當作政府維護的消耗成本吧(至少不用拿人民稅收來補)總比錢都納入到私人口袋好