mmx0917 wrote:我也是覺得有點寬個人...(恕刪) ok~我下次可以參考看看 謝謝不過黃金比例的基本概念不是 總長:長邊長=長邊長:短邊長還不知道要怎麼應用在設計家具上當初只有注意桌子的高度,這桌子高度約73.5公分左右~
deleteAV wrote:黃金比例的基本概念不是...(恕刪) 黃金比例只是視覺和諧性的一種概念用法只要對有關聯的尺寸都可以考慮比方你看看有名的下圖 就是黃金比例的釋例左方和右上方最大的兩個方塊的關聯不就正是你桌腳和桌板的關係?
deleteAV wrote:我老家在桃園中壢,鐵...(恕刪) 桌子是很好看但是不曉得是不是太長的關係感覺很單薄是不是沒有做檔板的關係?而且桌腳來說都會往內縮照片的桌腳是對其桌面的左右兩邊看起來好累我以前也想知道如果桌子只做桌面但沒做檔板之類的有甚麼影響?尤其是像樓主的木板厚度已經很厚了又用的是梣木
桌腳比例同感。正面太寬,側面太薄。如果改用3*6或者4*8方管 或許視覺上會好一點。另外兩支半成品鐵腳要兩千元,還要自己多次加工實在不划算。長度180CM如果上橫筋會不會更穩定?.....不過看到您設備如此齊全應該也是個專業人士了。在碎嘴一下...黑鐵腳件太貴啦!!如果訂製一桌180*60CM*70如上圖的3*6CM方管腳架,不加金屬橫筋含運費。也才約略三千出頭。鐵腳也是用組合式方式上鎖,可以拆卸。
茶醉癮 wrote:桌子是很好看但是不曉...(恕刪) 桌腳在最兩旁是考量這是兩個人使用,因此盡可能讓腳有最大的伸展空間因為是自用,做法做了一些實驗性質,盡可能做到極簡但保有一定程度的強度這麼長的桌板沒橫撐,左右的結構力會較差,所以桌腳和桌板要鎖的很勞我在桌板塞入四腳螺母,在用木板封起來,只留螺絲能進去的孔一邊六個,剛做好是蠻穩固的,我站在桌面上左右不會搖晃剩下就待時間的考驗,使用一年桌面沒有明顯變形,左右不會搖deleteAV wrote:ok~我下次可以參考...(恕刪)
台灣加藤鷹 wrote:桌腳比例同感。正面太...(恕刪) 鐵腳大概兩千 有包括焊接的工錢跟噴漆的材料啦若只有折好的鐵件的話,印象1100不到不過要加工的地方真的蠻累人的,還在尋找可以直接做成品的店家方管鐵腳也不錯看耶 下次有朋友想訂製可以使用這種的可以再私訊一下製作店家的資訊嗎?謝謝