今年初紅米 REDMI Note 15 系列才在台灣上市，相隔半年多，REDMI Note 系列已經再次改朝換代，而且這回連產品名稱都直接跨了一級，小米跳過 Note 16，直接將新一代命名為 REDMI Note 17 系列，最高階機型甚至從過去的「Pro+」改掛上近年手機市場愈來愈常見的「Pro Max」之名(蘋果：誰學我？)不過名稱一次跳兩級，並不代表硬體也真的歷經兩個世代，主因則是讓紅米 REDMI Note 與小米 Xiaomi 17 世代的產品命名重新對齊。
這次 JB 測試的 REDMI Note 17 Pro Max 5G (下略 5G) 最厲害的，還是那顆容量逼近一萬的 9210mAh 電池
若是在去年，6000mAh 已經可以稱為大電量，如今 REDMI 直接把數字一口氣推到 9000mAh 以上，較前代 Note 15 Pro+ 的 6500mAh 大增 41.7%，它同時還保留 100W HyperCharge 並加入 27W 有線反向充電。官方直接喊出全台最大電量與最長三天續航，REDMI Note 系列過去「耐用小金剛」的形象，在 Note 17 Pro Max 身上已經進一步變成「巨電小金剛」。
REDMI Note 17 Pro Max 除了提升電池容量外，機身仍控制在 8.65mm 以內，重量則是來到 225.1g，同時搭載 6.83 吋 1.5K 120Hz AMOLED 螢幕，防護性上，除具備最高 IP69K 防塵防水，也具備最高 3 公尺的抗摔能力。其處理器由高通 Snapdragon 7 系列略為降級，採用 Snapdragon 6 Gen 5 處理器，記憶體與儲存則升級至 LPDDR5X 與 UFS 4.1 規格。
影像規格同樣出現明顯調整，主相機由前代 2 億畫素改為 5000 萬畫素，採用 1/1.95 吋感光元件、f/1.5 光圈與 OIS 光學防手震，另搭配 800 萬畫素超廣角與 3200 萬畫素前鏡頭。換句話說，REDMI Note 17 Pro Max 並不是單純將每一項硬體數字往上堆，而是把產品重心更明確地放在大電量、耐用性與長時間使用體驗上，至於這樣的配置調整最終帶來多少實際提升，也正是這次體驗要進一步確認的重點了。
▌外型開箱 ▌
- 外盒正面
- 盒內容物
- 100W 充電器
REDMI Note 17 系列包裝延續過往的設計語彙，但中央的矩形色塊由前代的紅色改為銀色，並寫著大大的型號名稱與代數「17」，盒內容物除手機本體外，還附了一個深灰色的軟質保護殼(今年小米體系的新品都是同樣的設計)、USB-A 對 USB-C 傳輸線以及 100W 充電器。
- 機背
- 幻彩設計
這次除了玄夜黑、暮霞紫之外，REDMI Note 17 Pro Max 還加入相當有辨識度的「曜變橙」(Cloud Blush)，也是本次開箱的顏色。它採用具有光致變色效果的玻璃纖維背板，在受到紫外線照射後，原本較淡的機身會逐漸轉為帶有暖橙色調的效果，而且變化可維持一段時間。相較過去 REDMI Note 系列多半把「耐用」放得比造型更前面，這次至少在 Pro Max 身上，多了一個可以讓人第一眼記得住的設計元素，但，裝上殼什麼都看不到就是...
有別於前代將相機模組置中，REDMI Note 17 Pro Max 將其改回左上角配置，雙鏡頭採垂直排列，一旁則配置 LED 閃光燈
而且這並不只是單純把玻璃做漂亮而已，玻璃纖維本身也與 Note 系列強調的抗衝擊性相呼應，對一款本來就把耐摔當主要賣點的手機來說，沒有為了做特殊背蓋而放棄耐用性，不過這次就沒有推前代的「科技奈米皮革」(上圖右)的版本了。針對保固，台灣小米也宣布於首銷期間購買 REDMI Note 17 系列限時贈送價值萬元的「REDMI MaxCare 金剛保固」，包含 3 年電池、2 年螢幕、2 年背蓋、2 年整機 (1 年基礎與 1年延長)保固，各位奶油手請隨意摔
螢幕正面繼續使用康寧大猩猩玻璃 Victus 2，但整體 REDMI Titan Structure 進一步強化，官方測試條件下可承受最高 3 公尺高度掉落至平滑花崗岩表面，比 Note 15 Pro+ 所主打的 2.5 公尺再往上提升(上次有真摔過，這次就容我略過啦)。
防水方面也由前代主要標示 IP68，進一步增加至 IP66 / IP68 / IP69 / IP69K，後者對應的是更高壓、高溫水柱等環境，因此 Note 17 Pro Max 在理論上的防護範圍更完整，另根據官方資料，該機還通過了 2 公尺靜態淡水最長 72 小時的測試，並取得 TÜV SÜD 長效防水相關認證，同時，Wet Touch Technology 2 也讓手指沾水、油污時仍能維持正常觸控。
- 機身右側
- 機身左側
- 機身頂部
- 機身底部
機身部分，REDMI Note 17 Pro Max 採用平直中框設計，搭配同樣平整的機背，整體線條比採用等深四微曲面螢幕的前代來得更加俐落，中框為銀色的金屬磨砂質感，手感相當不錯。機身右側配置音量鍵與電源鍵，按鍵位置集中在機身上半部，左側則維持簡潔沒有額外開孔；機身底部配置揚聲器開孔、USB-C 連接埠、麥克風與 SIM 卡槽，頂部則可看到另一組揚聲器開孔與麥克風，搭配對稱式雙揚聲器設計，並支援杜比全景聲及最高 400% 音量。
值得注意的是，這一代在塞入 9210mAh 大容量矽碳電池後，厚度仍控制在 8.57mm (其他顏色則是 8.65mm)，並沒有因此變成傳統大電量手機厚重的「磚塊」造型，手機的長寬則是 163.44 x 78.27mm。
REDMI Note 17 Pro Max 支援雙 SIM 卡 (nanoSIM+nanoSIM、nanoSIM+eSIM，以及 eSIM+eSIM)，無線通訊技術方面則有 Wi-Fi 6、藍牙 6.0 等。
轉到正面，REDMI Note 17 Pro Max 繼續採用 6.83 吋 1.5K CrystalRes AMOLED 螢幕，其具備 2772 x 1280 解析度、最高 120Hz 更新率、12-bit 色深、8,000,000:1 對比度與 DCI-P3 廣色域，同時支援 HDR10+ 與杜比視界，正面玻璃則維持康寧大猩猩玻璃 Victus 2。與前代 Note 15 Pro+ 相比，主要差異是峰值亮度從 3200 尼特微幅提高到 3500 尼特。
護眼規格同樣延續 3840Hz PWM 高頻調光，以及德國萊茵低藍光、晝夜節律友善與無頻閃三項認證，遊戲方面則提供最高 3200Hz 瞬時觸控採樣率，不過必須在 Game Turbo 特定模式下才會啟用，一般觸控採樣率最高則為 240Hz。
- 顯示設定(一)
- 顯示設定(二)
- 色彩風格
- 護眼模式
- 遊戲護眼
- 紙質色彩
- 螢幕更新率
顯示相關設定就請直接參考上方圖組，基本上就是過往小米的那套 UI。色彩風格部分，前代提供生動、鮮豔、專業原色、進階模式，而 REDMI Note 17 Pro Max 就只有生動和標準兩種，倒是護眼相關功能有重新整合，現在介面涵蓋了藍光過濾、紙質紋理、紙質色彩，定時開關等；新增的「遊戲護眼」可智慧辨識畫面，精準過濾有害藍光，並維持遊戲的色彩體驗，簡單說就是不會給人畫面太黃的感覺吧？此功能亦可自由選擇要套用在哪些遊戲上。
- 前後代亮度比較(一)
- 前後代亮度比較(二)
這邊也拿前代來做個畫面比較，REDMI Note 17 Pro Max 為左側，Note 15 Pro+ 則是右側，雖然本文主角的峰值亮度只有高出 300 尼特，但實際使用時可以發現到畫面亮得多，且同樣的「生動」色彩風格下，REDMI Note 17 Pro Max 明顯偏暖、人物膚色更紅潤討喜。
- 4K HDR 預告｜01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
再來看到 YouTube 4K 電影預告(《沙丘：第三部》)的畫質比較，維持相同的顯示設定，REDMI Note 17 Pro Max (左)在發色上較前代更暖，飽和度與對比也明顯更高，圖三中，甜茶的臉部看起來就更為生動立體。
- 影片工具箱
- 影像風格
- 原畫
- 絢麗
- HDR
當然，該機也延續過往的「影片工具箱」選單，此處除了可截圖錄影、投影與開啟 AI 字幕外，也能針對畫面進行設定，像是啟閉杜比全景聲、影片映畫(其實就是杜比視界)，影像風格則提供原畫、絢麗、HDR 三種，就請各位直接參考上方圖組了。
- 平面vs微曲螢幕(一)
- 平面vs微曲螢幕(二)
REDMI Note 17 Pro Max 這次改採平面螢幕，迥異於前代的等深四微曲面螢幕，雖然現在的手機已經不太會有誤觸側邊而叫出什麼功能的情形(裝上保護殼後更是沒差)，但直接採用平面螢幕就比較乾脆，也不會出現局部反光。
- 機背比較
- 厚度比較
從側面與前代 Note 15 Pro+ 疊在一起比較，可以看出 Note 17 Pro Max 的機身確實稍微厚了一些，考慮到內部電池已經從 6500mAh 一口氣增加至 9210mAh，將厚度增加控制在不到半公釐，關鍵之一就在這代採用矽含量更高的矽碳電池，藉由提升能量密度，在有限的機身空間內塞進更多容量
手機保護殼就沒什麼好說的，之前的 REDMI Note 15 Pro+ 和 Xiaomi 17T 也都是類似的材質設計，實際用起來也不太容易髒。
- 手機本體重量
- 裝上手機殼重量
將 REDMI Note 17 Pro Max 放上電子秤測得 226g 的重量，較前代多出 19g 左右，雖然小米利用矽碳電池將體積控制得很好，但增加的電芯材料及整體結構仍然會反映在重量上，至於裝上保護殼的重量則是 247g。
▌功能效能 ▌
- 視窗操作
- 懸浮視窗
- 視窗選項
- 雙分割
REDMI Note 17 Pro Max 支援雙分割與懸浮視窗，在「近期開啟的應用程式」介面長按縮圖就會出現上圖一的操作選項，這時就能夠進行上述兩項操作，懸浮視窗最多僅能開啟兩個，如果要多開，舊的就會被新的視窗蓋下去，另外，點擊懸浮視窗頂部的三點式選單，則能快速切換上下分割、放大為全螢幕或將之關閉。
該機除預載 Android 16 作業系統，小米更為使用者提供 6 年的 Android 安全性升級、電池健康度同樣也有 6 年的保證─小米表示在模擬約 1600 次完整充放電循環後，容量仍可維持至少 80%。
- 小米澎湃 AI
- 記憶體擴展
- 裝置互聯
REDMI Note 17 Pro Max 出廠搭載 Xiaomi HyperOS 3 作業系統，整合 Xiaomi HyperAI、Google Gemini 與畫圈搜尋。該機的 AI 功能跟前代 REDMI 15 系列的一模一樣，包括 AI 寫作、AI 識音、AI 相簿編輯、AI 對話翻譯/同步口譯/即時字幕等，這邊就不多贅述了(半年更新一次產品好像就會發生這種事
)，有興趣的話可以參考先前的評測文：REDMI Note 15 Pro+ 5G 體驗｜續航到位、質感進化的耐用小金剛！小米體系的手機 AI 功能我一直覺得進步緩慢(尤其在 OPPO 頻繁更新的對比之下)，沒有什麼太大亮點的功能，就是很基本而已，而且這些 AI 功能都還是散落在各處，設定裡的「小米澎湃 AI」也只是集合起來提供教學而已。不過，紅米的使用者未必需要一支 AI 手機，但在一支預計可以用很多年的手機上，搜尋、翻譯、寫作與相片修圖這些功能能不能持續跟上，才是真正影響長期體驗的地方，這部分我覺得沒問題。
另外，REDMI Note 17 Pro Max 也具備「記憶體擴展」功能，它可以從手機內部儲存空間劃出最高 12GB 作為虛擬記憶體使用，在實體 RAM 不足時提供額外的緩衝空間，這項功能對中階手機尤其具有實用性(當背景同時開啟各種應用程式時，更容易因記憶體不足而被系統清除)，簡單說就是能改善多工留存的能力。而在「裝置互聯」設定下，只要不同裝置登入相同小米帳號，即可進行跨裝置剪貼簿、跨裝置通知、跨裝置對話與網路共享等操作，能降低不同裝置間切換操作的繁瑣程度。
- GPU
- CPU
- RAM/ROM
- 後置相機
- 前置相機
- 電池
- 顯示
- 網路
硬體規格方面，前代 REDMI Note 15 Pro+ 搭載高通 Snapdragon 7s Gen 4，而半年不到，Note 17 Pro Max 卻改採 Snapdragon 6 Gen 5，兩者同為 4 奈米製程，Note 17 Pro Max 的 CPU 最高時脈為 2.6GHz，而 Note 15 Pro+ 為 2.7GHz，光看高通的產品命名，確實很容易產生「怎麼反而從 7 系列退回 6 系列？」的疑問，但整體是升是降，先別急著下定論。
因為另一方面，Note 17 Pro Max 的記憶體已經由前代 LPDDR4X 升級成 LPDDR5X，256GB 與 512GB 版本的儲存規格也從 UFS 2.2 一口氣升到 UFS 4.1，官方標示其順序讀寫速度最高可達約 2100MB/s，因此日常應用程式開啟、檔案存取與大型遊戲載入，不應該只看處理器等級啦
是說，REDMI Note 17 Pro Max 共推出三個容量版本─8+256GB、8+512GB 以及 12+256GB，我測試的是最高規(可惜沒有 12GB RAM 搭 512GB ROM 的版本...- 安兔兔 CPU 效能
- Geekbench 7 CPU
- Geekbench 7 GPU OpenCL
- Geekbench 7 GPU Vulkan
- Geekbench AI
老樣子以跑分來驗證新處理器的效能，REDMI Note 17 Pro Max 在安兔兔跑出 91 萬 356 分，相較前代 Note 15 Pro+ 的 104 萬 6906 分約退步 13%，也僅贏過榜上 12% 的受測裝置。以目前萬元中階手機的標準來看，這樣的效能表現並不算突出，尤其 Note 17 Pro Max 售價已落在 1.5 萬元上下，市場上不乏搭載 Snapdragon 7 系列甚至更高階處理器的競品，因此若將遊戲與純效能視為主要購機條件，Snapdragon 6 Gen5 顯然不是它的強項。
不過效能下修的另一面則是功耗與溫控，安兔兔測試過程中，機身由 29.2°C 上升 6.5°C 至 35.7°C，整體溫度控制相當不錯，9210mAh 電池也僅消耗 3%，比前代測試時更加省電。換句話說，Note 17 Pro Max 這次並沒有追求同價位頂尖的峰值性能，而是採取較保守的效能設定來換取低功耗與續航；這樣的取捨與整台手機主打「巨電、耐用」的產品方向一致，只是在「Pro Max」的名稱以及萬元中段的價位之下，處理器性能確實稱不上亮點...
換到 Geekbench 7 CPU 基準效能測試軟體，REDMI Note 17 Pro Max 在單核、多核分別取得 949 分、2978 分的成績，GPU OpenCL 效能為 3293 分，Vulkan 則是 4007 分；另外我也跑了 Geekbench AI，這款手機的單精度效能為 1029 分、半精度效率為 1829 分，量化分數為 2285 分。
- 3DMark Wild Life Extreme(一)
- 3DMark Wild Life Extreme(二)
而在驗證圖形效能的 3DMark Wild Life Extreme 壓力測試中，REDMI Note 17 Pro Max 經過 20 個 loop 後取得了 99.8% 穩定性，分數穩定在 1150 分上下浮動，平均幀率也僅有 5~8fps，另外，測試過程中電量下降了 4%，溫度則是上升 11 度，表現相當不錯。
- PCMark 3.1 電池使用壽命測試
再來當然就是 REDMI Note 17 Pro Max 的主菜，該機內建 9210mAh 矽碳電池，矽含量提高到 16%，相較前代 Note 15 Pro+ 的 6500mAh，電池容量增幅約 41.7%，官方給出的數據包括最長三天綜合續航、37 小時影片播放、31 小時 YouTube、22 小時 Google Maps 導航、19 小時遊戲，以及 13 小時的 1080p 錄影。不過 9210mAh 不等於實際續航一定同比增加 41.7%，那麼它究竟能撐多久呢？
首先透過 PCMark 3.1 工作電池使用壽命的測試，在使用均衡模式、亮度設為 50%、預設螢幕更新率，連接 Wi-Fi 且關閉藍牙的環境下，REDMI Note 17 Pro Max從 100% 滿電量跑到自動中斷測試的 20%，一共經過了 24 小時 35 分鐘，比前代的 16 小時 43 分鐘，足足高出了 7 小時 52 分鐘
絕對是近年手機在續航方面的領頭羊~
除了基準效能測試外，這次 JB 也簡單測了 YouTube 影片播放的掉電情況。實際以 50% 亮度、25% 音量的設定，進行 YouTube《中華一番！》直播馬拉松測試(感謝木棉花)，在同樣滿電量播放的情況下，REDMI Note 17 Pro Max (上)跟前代經過 5 小時的電量百分比整理如下表─
| Note 17 Pro Max | Note 15 Pro+ | |
| 1 小時 | 100% | 96% |
| 2 小時 | 99% | 93% |
| 3 小時 | 96% | 89% |
| 4 小時 | 93% | 85% |
| 5 小時 | 90% | 82% |
可以看到在播放 1 小時後，前代 REDMI Note 15 Pro+ 已經掉了 4%，但本文主角仍維持 100%，而經過 5 小時播放後，REDMI Note 17 Pro Max 電量為 90%，電量消耗的幅度自 99% 開始為穩定的 3% 遞減，照此規律計算，如果播到 20% 電量可看 35 小時的 YouTube 影片，舊版《中華一番！》只有 20 小時還不夠看呢
REDMI Note 17 Pro Max 仍支援 100W HyperCharge 快充，使用原廠充電器測試，從 10% 電量充到 50% 花了 35 分鐘，充到 99% 則是 1 小時 31 分鐘，雖然數字看起來沒有很威，但你要想，這支手機的電池容量是近萬的 9210mAh 啊！由上圖的充電記錄可以發現，充電電量在 30~50% 時(也是充電效率最高的區段)溫度略高，50% 後就趨於穩定，都是不燙手的程度。
大電池也讓另一項原本很容易被忽略的功能變得合理，那就是最高 27W 有線反向充電。前代 Note 15 Pro+ 已經支援最高 22.5W 反向充電，但當手機本身只有 6500mAh 時，多數人恐怕還是會優先保留自己的電量，到了這次的 9210mAh，這個功能的實用程度進一步提升，27W 已經不只是替耳機、智慧手錶應急補幾格，而是真的有能力替另一支手機補充一段可用電量，當然，USB-C 線還是得帶就是~
▌相機功能 ▌
REDMI Note 17 Pro Max 的相機單看硬體，最大的問題其實不在 2 億畫素變 5000 萬畫素，而是感光元件尺寸也由 1/1.4 吋縮小至 1/1.95 吋，這意味著 Note 17 Pro Max 硬體集光面積並沒有延續上一代的路線，而是透過更大的 f/1.5 光圈、單位像素以及計算攝影來重新取得平衡，超廣角和前鏡頭，就帳面上來看似乎沒有變化...
‧ Note 17 Pro Max
主鏡頭：1/1.95 吋、5000 萬畫素、f/1.5 光圈，有 OIS
超廣角鏡頭：800 萬畫素、f/2.2 光圈，視野未公布
前鏡頭：3200 萬畫素、f/2.2 光圈
‧ Note 15 Pro+
主鏡頭：1/1.4 吋、2 億畫素、f/1.7 光圈，有 OIS
超廣角鏡頭：800 萬畫素、f/2.2 光圈、112 度視野
前鏡頭：3200 萬畫素、f/2.2 光圈
相機介面各位米粉應該是熟到不能再熟了，REDMI Note 17 Pro Max 預設提供 0.6x、1x、2x 三個變焦倍率，數位變焦最高為 20x，低於前代的 30x，至於前鏡頭則是 0.8x 和 1x 兩段切換。相機模式部分則有拍照、錄影、人像、專業、文件，而在「更多」模式下則有超高畫質、慢動作、縮時錄影、全景、前後雙景，以及系統更新後才出現的「水下相機」，整體可以玩的模式較前代 Note 15 Pro+ 多出不少。
人像模式方面，REDMI Note 17 Pro Max 後置鏡頭拍攝時將以 26mm、52mm 顯示(其實就是 1x、2x 啦)，而前鏡頭就只有單一一個焦段，人像模式光圈預設 f/4.5，使用者可於 f/1.0 至 f/16 之間調整虛化程度，美肌程度最高 100 級，其他像是瘦臉、小眼等就得在相簿後製修圖了，介面左上角則是閃光燈與人臉超高畫質啟閉。
前代 REDMI Note 15 Pro+ 搭載 2 億畫素主相機，平時透過 16 合 1 像素合併輸出約 1250 萬畫素照片，手動開啟「超高畫質」模式後則能完整輸出 200MP，解析度高達 16320 x 12240 px，最大的價值就在於光線充足時能保留更多細節，並提供更大的後製裁切空間。到了 Note 17 Pro Max，隨著主相機改為 5000 萬畫素，「超高畫質」模式也跟著回歸較常見的 50MP 輸出，不再具備前代 2 億畫素那麼誇張的解析力與裁切餘裕，實際檢視解析度為 8192 x 6144px。
- Note 17 Pro Max 高畫質
- Note 15 Pro+ 高畫質
從 Note 17 Pro Max 與 Note 15 Pro+ 的高畫質模式樣張可見，降回 5000 萬畫素的新機反而更清晰，從髮絲、睫毛等細節都能看出較鮮明的輪廓。這也說明高畫素並不等於高畫質，手機最終成像還取決於鏡頭解析力、感光元件、對焦，以及 ISP、降噪與銳化等影像演算法；不過新機較強的微對比與銳化也會強化清晰感，因此不能單憑畫素數或螢幕觀感判斷真正的解析力，後面 JB 就不特別針對此模式進行介紹了
- 錄影介面(一)
- 錄影介面(二)
錄影部分，REDMI Note 17 Pro Max 前後鏡頭皆支援 4K 錄影，而前代 Note 15 Pro+ 前鏡頭最高僅 FHD 60fps，因此對於會自拍 Vlog、短影音或直接用前鏡頭錄製內容的人來說，解析度升級是實際存在的，但是，它最高也只有 30fps，而且開啟美肌(支援磨皮、美白、瘦臉等功能)或濾鏡錄影就會自動降至 FHD。此外，使用前鏡頭時無法變焦，4K 30fps 下預設變焦倍率為 0.6x、1x、2x，最高變焦倍率為 6x，該機同時也加入「前後雙景」拍攝，可以雙分割或子母畫面同步記錄拍攝者與眼前畫面。
- 拍照設定
- 照片格式
- 錄影設定
- 影片編碼
- 一般設定
上方圖組則是相機相關功能，REDMI Note 17 Pro Max 跟前代幾乎沒有什麼變化。
▌實拍測試 ▌
接著就進入實際拍攝環節，這次 JB 也找來前代 REDMI Note 15 Pro+ 進行對照，畢竟兩代 REDMI Note 所採取的影像硬體策略已有明顯不同，因此接下來除了比較一般 1x 拍攝的色彩、解析力與 HDR 表現，也會進一步觀察 2x、4x 裁切變焦以及夜間拍攝的差異，看看 Note 17 Pro Max 捨棄前代主打的 2 億畫素大底主鏡頭之後，實際成像究竟是有所取捨，還是能透過新一代影像處理與更大光圈補回硬體規格上的差距？
▓ 日拍：
- Note 17 Pro Max｜0.6x
- Note 15 Pro+｜0.6x
- Note 17 Pro Max｜1x
- Note 15 Pro+｜1x
- Note 17 Pro Max｜2x
- Note 15 Pro+｜2x
- Note 17 Pro Max｜4x
- Note 15 Pro+｜4x
首先看到人物主題的日拍，REDMI Note 17 Pro Max 雖然主鏡頭畫素下降，但日常拍攝並沒有因此出現明顯退步，得益於 f/1.5 大光圈與較討喜的影像調校，整體曝光較對照組明亮許多，人物膚色也更白皙通透，在窗邊明暗反差較大的環境下，臉部與白色洋裝仍保有不錯的層次；相較之下，Note 15 Pro+ 成像偏暗、對比較高，風格也更為濃郁。
REDMI Note 17 Pro Max 的 2x 裁切在人像拍攝下依然相當實用，到了 4x 才比較容易察覺細節下降與數位處理痕跡(髮絲、衣服紋理等細微處可以看到較明顯的演算法銳化與塗抹)，這邊前代 2 億畫素的優勢就出來了，但不放大檢視其實也看不太出來就是。至於 0.6x 超廣角則與前代相同，畫質和解析力明顯不及主鏡頭。
- Note 17 Pro Max｜0.6x 背光
- Note 15 Pro+｜0.6x 背光
- Note 17 Pro Max｜1x 背光
- Note 15 Pro+｜1x 背光
- Note 17 Pro Max｜2x 背光
- Note 15 Pro+｜2x 背光
REDMI Note 17 Pro Max 面對窗外強烈光源時，HDR 的介入明顯比前代積極，人物臉部、衣服與腿部暗部都被拉亮不少，同時窗外天空與建築仍保留一定細節，沒有因為提亮人物而完全過曝，尤其 1x、2x 主相機的曝光平衡較好，人物與背景都能兼顧。整體成像因此顯得比較明亮、通透，也更符合手機隨手拍希望人臉先拍清楚的取向。
相較之下，Note 15 Pro+ 在相同逆光環境下明顯偏向壓住高光、保留背景，代價就是人物曝光較暗，臉部甚至略有逆光剪影感。換句話說，Note 17 Pro Max 儘管主相機感光元件規格縮水，但從這組照片來看，HDR 演算法反而有明顯進步，寬容度與人物曝光的平衡處理更成熟，不過 0.6x 超廣角受到硬體本身限制，逆光下人物暗部的細節與純淨度仍不如主相機，HDR 效果也沒有 1x、2x 那麼漂亮。
- Note 17 Pro Max｜0.5x
- 1x
- 2x
- 4x
- 10x
- 20x
- Note 15 Pro+｜0.6x
- 1x
- 2x
- 4x
- 10x
- 20x
日間實拍部分，Note 17 Pro Max 與前代在光線充足環境下的解析力差距其實不大，其主鏡頭改採 26mm 等效焦段，視角較前代 23mm 稍微收窄，色彩與對比處理也相對自然；前代則有較鮮明、銳利的第一眼觀感。整體來說，新機日拍並非解析力大幅躍進，而是朝更自然、耐看的成像風格調整~
▓ 人像：
- Note 17 Pro Max｜52mm
- Note 15 Pro+｜52mm
- Note 17 Pro Max｜26mm
- Note 15 Pro+｜26mm
- Note 17 Pro Max｜52mm
- Note 15 Pro+｜52mm 背光
- Note 17 Pro Max｜26mm
- Note 15 Pro+｜26mm 背光
人像模式方面首先看到「摳邊」效果，兩代其實都有不錯的完成度，頭髮、肩膀與衣服輪廓大致都能正確辨識，但仔細比較，REDMI Note 17 Pro Max 對髮絲與背景交界的處理更自然，虛實轉換比較柔和，尤其 2x 拍攝時，人物輪廓不像 Note 15 Pro+ 偶爾會出現較明顯的剪貼感。
另一個差異則是內建美肌與膚色調校，Note 17 Pro Max 的美肌效果相對自然，皮膚有適度柔化，但眼周、鼻翼與臉部輪廓仍保留一定紋理與立體感；前代的磨皮感則更明顯一些，膚質顯得較平滑粉嫩。另外也可發現，Note 17 Pro Max 整體色溫較暖、色調略偏綠，相較之下 Note 15 Pro+ 則帶有較明顯的洋紅傾向，兩代在人像膚色呈現上也因此有著不同風格。
至於背光場景，Note 17 Pro Max 同樣延續前面的 HDR 優勢，人物臉部亮度與窗外背景取得較好的平衡，膚色也沒有因拉高暗部而顯得灰白。整體而言，新機並不是把美肌做得更重，而是朝摳邊更自然、膚質更有細節，以及逆光人像更穩定的方向調整。
▓ 自拍：
- Note 17 Pro Max｜22mm
- Note 15 Pro+｜22mm
- Note 17 Pro Max｜28mm
- Note 15 Pro+｜28mm
從自拍樣張來看，雖然 REDMI Note 17 Pro Max 與 Note 15 Pro+ 前鏡頭都是 3200 萬畫素，但新機在演算法與取景彈性上仍能看出些許調整。兩機自拍皆提供 28mm 與 22mm 兩個焦段，不過 Note 17 Pro Max 的 28mm 畫面在人物位於中央時，臉部比例控制得較自然，廣角帶來的拉伸感並不明顯。畫質方面兩者差距不算大，新機主要是臉部曝光、膚色與細節處理稍微更穩定，髮絲、眼睛等細節保留也不錯，Note 15 Pro+ 則能感覺到較明顯的銳化與美肌處理。
- Note 15 Pro Max｜28mm 人像
- Note 15 Pro+｜28mm 人像
- Note 15 Pro Max｜28mm 人像
- Note 15 Pro+｜28mm 人像
人像自拍方面，兩機同樣以 28mm 端拍攝，但從實拍可以看出 Note 17 Pro Max 的演算法有進一步調整。新機對人物與背景的分離更乾淨，尤其頭髮、肩膀與手臂周圍的摳邊較為俐落，景深過渡也比較自然，Note 15 Pro+ 雖然主體辨識同樣完整，但部分髮絲邊緣較容易直接被模糊掉，虛化感也稍微更像後製效果
另一方面，Note 17 Pro Max 的美肌處理明顯更積極，臉部亮度拉得更高、膚質更平滑，甚至有些偏「奶油肌」的效果，相較之下 Note 15 Pro+ 保留的肌膚明暗與紋理反而更多~▓ 低光源拍攝：
- Note 17 Pro Max｜2x
- Note 15 Pro+｜2x
- Note 17 Pro Max｜1x
- Note 15 Pro+｜1x
- Note 17 Pro Max｜0.6x
- Note 15 Pro+｜0.6x
這組低光源樣張其實能看出兩代在夜拍策略上有頗明顯的差異。不開閃光燈、交由手機自動判斷夜景時，Note 17 Pro Max 的主鏡頭明顯更敢拉高感光度與曝光，人物與環境都比 Note 15 Pro+ 明亮，暗部資訊也救回較多。以主鏡頭來看，新機 ISO 6400 的樣張雖然仍有塗抹感，但人物五官、服裝與背景磁磚都還能辨識，相較之下 Note 15 Pro+ 整體曝光更保守，人物容易陷入陰影。不過超廣角就不同了，兩機在極低光下都得拉到 ISO 12800，細節與純淨度明顯下降，新機甚至出現較強烈的偏綠色調。
- Note 17 Pro Max｜0.6x
- Note 15 Pro+｜0.6x
- Note 17 Pro Max｜1x
- Note 15 Pro+｜1x
- Note 17 Pro Max｜2x
- Note 15 Pro+｜2x
開啟閃光燈後差距反而更明顯。Note 17 Pro Max 對閃光輸出的控制比較積極，三個焦段都能把人物充分打亮，尤其主鏡頭與 2x 裁切下，臉部、髮絲及深色洋裝仍有不錯的細節，背景也沒有完全被壓成黑色；Note 15 Pro+ 的閃燈成像相對保守，人物亮度較低，整體看起來也較平。值得注意的是，新機的閃燈人像膚色會明顯偏白、偏粉，美肌感也更強，雖然第一眼更討喜，但若追求自然膚色，舊機反而稍微樸實一些
- Note 17 Pro Max｜22mm 自拍
- Note 15 Pro+｜22mm 自拍
- Note 17 Pro Max｜28mm 自拍
- Note 15 Pro+｜28mm 自拍
低光自拍部分，兩機在昏暗環境下皆會透過較慢快門搭配高感光度完成拍攝，但 Note 17 Pro Max 即使感光度來到 ISO 2500~3200，成像純淨度仍優於前代，人物臉部、髮絲與背景細節保留較完整，白平衡也較為中性；相較之下 Note 15 Pro+ 畫面偏暖，暗部雜訊與塗抹感也更明顯。不過新機在人像演算法上的處理同樣更加積極，臉部提亮、柔膚與粉嫩膚色相當明顯，第一眼確實更加討喜，但也犧牲部分真實的肌膚紋理。
▓ 夜拍：
- Note 17 Pro Max｜0.6x
- Note 15 Pro+｜0.6x
- Note 17 Pro Max｜1x
- Note 15 Pro+｜1x
- Note 17 Pro Max｜2x
- Note 15 Pro+｜2x
- Note 17 Pro Max｜4x
- Note 15 Pro+｜4x
- Note 17 Pro Max｜10x
- Note 15 Pro+｜10x
夜拍部分，REDMI Note 17 Pro Max 的進步主要反映在主鏡頭與中倍率變焦。以主鏡頭拍攝松山慈祐宮為例，在與前代相近的快門速度下，新機僅需 ISO 640，相較 Note 15 Pro+ 的 ISO 2500 明顯降低，實際成像也能看到更乾淨的天空與暗部，宮廟的屋簷、雕刻等複雜紋理保留得更加完整，畫面也不像前代般積極拉高亮度與飽和度，整體明暗層次顯得更加自然。就中階機種來說，Note 17 Pro Max 的主鏡頭夜拍已有相當不錯的水準。
另一方面，新機 2x 甚至 4x 裁切在夜間仍具備不錯的實用性，細節與純淨度均有提升；來到約 10x 的高倍率後，雖然成像仍比前代紮實，但塗抹、銳化與運算痕跡也隨之增加，比較適合記錄而非追求畫質。至於超廣角的提升就相對有限，夜間邊角與細節表現依舊與主鏡頭存在明顯落差，整體適合記錄氣氛，細節就不用太追求了
▓ 未成組照片：
- 景｜01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 人｜01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
老樣子也分享 REDMI Note 17 Pro Max 的未成組樣張供各位參考，前三張是套用負片濾鏡拍攝。
▓ 錄影：
錄影部分我同樣拿前代 Note 15 Pro+ 一起比較，並將幾個重要的測試項目剪在一起，包括這次重點升級前鏡頭畫質，以及超廣角錄影、主鏡頭(包含低光源)錄影、慢動作和新增的前後雙景等。
其中，前鏡頭錄影是 REDMI Note 17 Pro Max 這次升級較有感的一環，最高錄影規格由前代的 1080p 30fps 提升至 4K 30fps，從實際畫面來看，正常尺寸觀看已能感受到新機在人臉與髮絲上的解析力優勢，進一步放大(也就是第二段)後差距更加明顯，包括睫毛、瀏海等細節都保留得更加完整；色調也從前代較偏白的處理，轉為稍微溫暖、自然的膚色表現，對經常使用前鏡頭錄影的使用者而言，是這次相機相當實際的升級
至於主鏡頭錄影，兩代在光線充足環境下的解析力差距就沒有前鏡頭來得明顯，Note 17 Pro Max 的改變反而比較著重在影像調校。新機對亮部的處理稍微收斂，畫面色調也相對柔和，前代則有較明亮、對比較高的傾向，而人物走動與手持運鏡時，新機也維持不錯的穩定性。超廣角錄影的世代差距就相對有限，兩款手機在光線充足環境下都能提供足夠的視野與穩定性，但解析力仍明顯不及主鏡頭，人物距離拉遠後，臉部與服裝細節也會快速減少。
低光源錄影方面，Note 17 Pro Max 採取較積極的提亮策略，在昏暗樓梯間中能保留更多環境與人物資訊，相較前代容易陷入一片漆黑的畫面，第一眼的可視性確實更好，代價則是降噪介入也更加明顯，人物走動時容易出現細節柔化與塗抹，白平衡也略帶偏綠傾向。另外像是前後雙景因為只有 30fps，個人覺得實用度不是那麼高，慢動作...就請各位直接欣賞了(?
▌測試總結 ▌
實際體驗後，我認為 REDMI Note 17 Pro Max 這一代的方向其實相當明確，也就是續航及耐用。 最具代表性的自然就是 9210mAh 的超大矽碳電池，除了跑分測試成績亮眼外，實際播放 YouTube 追劇也很省電，如果碰上連假想用手機追劇、直播馬拉松，即使長時間不充電也更有餘裕。搭配最高 IP69K 防護，以及從前代 2.5 公尺進一步提高到 3 公尺的抗摔能力，「耐用小金剛」這個系列特色在本代確實又更加鮮明。
REDMI Note 17 Pro Max 其他日常體驗也有不少調整。「曜變橙」外觀加入會隨光線變化的特殊背蓋，視覺效果比前代更有辨識度，只是相較之下鏡頭模組設計反而顯得普通
螢幕則捨棄曲面改為平面設計，有著高亮度以及更討喜的色彩表現，護眼功能亦重新整合，並加入遊戲情境下的護眼機制。另一方面，AI 功能基本延續前代，軟體層面的新鮮感相對有限。
比較可惜的還是效能，這次平台的定位就是中階偏入門，實測安兔兔沒有突破百萬分，相較前代反而略有退步，因此 Note 17 Pro Max 顯然不是以遊戲效能作為主要賣點。不過相機倒是出現了頗有意思的反差─主鏡頭從前代 2 億畫素改為 5000 萬畫素，帳面數字大幅縮水，實際成像卻沒有因此開倒車
日拍兩代解析力差距不算大，新機的色彩與影像處理相對自然，近距離拍攝的髮絲、睫毛等細節甚至更加清晰；夜拍與錄影也能看出新一代演算法與調校帶來的改善。換句話說，這次反而很好地證明了「畫素降低，不代表畫質跟著降低」，比起單純追求 2 億畫素這個漂亮的規格數字，實際拍攝品質才更重要。所以回頭來看，Note 17 Pro Max 並不是一款每項規格都比前代更高的傳統升級款，而是一次相當明顯的產品重心重新分配，其效能有所讓步、AI 軟體沒有太多新意，機身也因超大電池稍微變厚變重；但另一方面，它換來了真正有感的超長續航、更完整的防護能力、更好的螢幕，以及帳面降規、實拍卻沒有退步的相機！如果你優先考量的是遊戲效能，同價位自然還有更適合的選擇，如果想找的是一支不用一天到晚找充電器、耐摔耐用，同時螢幕與相機也都有一定水準的日常手機，Note 17 Pro Max 的特色反而比過去更加清楚。
這一代真正的「Max」，或許從來就不是處理器或相機畫素，而是把電量與耐用性直接拉到 Max
台灣市場此次提供 8GB+256GB、12GB+256GB 與 8GB+512GB 三種容量，建議售價分別為 14,999 元、15,999 元與 16,999 元。以萬元中段的價位帶來看，9210mAh、100W 快充、IP69K 與 3 公尺抗摔確實建立出相當鮮明的差異化，只是值不值得，就看你願不願意用部分效能與輕薄手感，交換一支「真的可以少充很多次電」的手機啦~▌小惡魔福利社 Part.1 ▌
登入回文還可以看到福利社資訊
