上禮拜入手紅米note 14 5G
它的感光元件尺寸是1/1.67
我有一台LX-7 感光元件尺寸是1/1.7
兩個感光元件尺寸理論上差不多
但手機拍出來的照片放到電腦螢慕(25吋)觀看 畫質很差🤔
我知道鏡頭影響到畫質也是關鍵
但沒想到會差那麼多
我以為感光元件尺寸差不多 應該可以取代LX-7😐
請問大家 高階手機畫質會勝過LX-7等級的相機嗎？
我觀看相片習慣在電腦螢幕觀賞
mmoo566 wrote:
上禮拜入手紅...(恕刪)
拍照不只是看感光元件，還要看鏡頭
就LX7單看鏡頭光圈有1.4，目前手機就沒有半台有那麼大的光圈，小米14U旗艦手機，主鏡頭光圈也只1.63而已，再看VIVO X200P主鏡頭也才1.57算目前各品牌最大的，手鏡要跟LX7這樣鏡頭比，那後鏡頭一定比小米14U或VIVO X200P更凸更大，這樣手機你會買嗎？
小米14U算是我的極限了，再以我過去小米13P給我感覺，14U跟13P都是同樣一吋感光元件，只是14U拍照亮度跟清晰度完全比13P好很多，最主要的就14U主鏡頭光圈有1.63反而13P才1.9，給我的感覺就光圈越大透光度越好，再跟我的11LITE NE備用機的感光元件1.56比，就整個畫質細節完全跟14U差很多，就感光元件越大細節保留越多，像LX7的光圈有1.4就沒有幾台手機可比的上，只是如光線充足下光圈小點換來感光元件大點，細節就不比LX7差，畢竟LX7感光元件不大
VIVO X100U也不錯，可惜台灣沒上市，如看台灣有上市的X200P來看，就真的只有小米15U，因X200P主鏡頭跟微距拍照.....還不如小米14U，
例如，
紅米note 14 5G是1/1.67吋感光元件、一億畫素，像素尺寸0.64μm。
小米11 lite 5G NE是1/1.97吋感光元件、6400萬畫素，像素尺寸0.7um。
小米12x是1/1.56吋感光元件、5000萬畫素，像素尺寸1.0um。
而panasonic LX-7是1/1.7吋感光元件尺寸、1270萬畫素，像素尺寸該有多大？
所以，雖然底是差不多大(1/1.7吋左右)，但由於像素多寡，導致像素尺寸(密度)差很大。
更何況，紅米note 14 5G算是中低階手機，鏡頭本就比較入門，而panasonic LX-7好歹採用了徠卡稱號的鏡頭組，差異就更大了。
mmoo566 wrote:
上禮拜入手紅米note...(恕刪)
感光元件的大小只是影響畫質的其中一項因素，並不是全部...畫素密度太高+算法隨便寫寫+鏡組壓低成本，這就是中低階手機的非戰之罪...有限的成本下又要做到規格表盡可能好看，那規格表上看不到的當然就東偷西省
手機要討論拍照畫質只能看當代旗艦，不只是堆高的售價讓硬體有成本能用好料，旗艦定位也會讓各路使用者認真對比廠商對軟體調教的用心程度...說白了當代旗艦就是當家神主牌，揹負該廠商的主要風評，所以才會認真做
至於中低階?要講CP值就必須要有取捨，拍照畫質就別要求太多了，一定會偷也會省...注重拍照那買上一代甚至上上代的二手舊旗艦都能輾壓最新款的中階機，這已經算是常識
內文搜尋
從 APP 打開
X