• 2

小米13T pro與14T pro拍照比較

好奇前後代的機種,
拍照上升級是否有感?
結果覺得兩者都蠻厲害,
居然可以打的有來有回!

以下是個人的感受,不知大家覺得呢?
13T pro:
畫面較亮,燈光較發散,
整體顏色較舒服
14T pro:
顏色較準,但感覺較濃,
亮度與現場相似

註:同一場景的萊卡模式都是相同的
小米13T pro與14T pro拍照比較

小米13T pro與14T pro拍照比較

小米13T pro與14T pro拍照比較

小米13T pro與14T pro拍照比較

小米13T pro與14T pro拍照比較

小米13T pro與14T pro拍照比較

附上其他所有的比較圖與原圖,可以下載來看
日拍比較
夜景比較
13T pro原圖
14T pro原圖
2024-10-17 6:47 發佈
這不就14比不上13............越做越退步
303ycp wrote:
好奇前後代的機種,拍...(恕刪)

你選萊佧經典模式?還是生動模式?
看完覺得是.....
14 PRO 比不上 13 PRO
夜間的那幅,
【台灣基督長老教會】幾個字~~
13 PRO 清清楚楚,
14 PRO 完全是模糊的!
謝謝樓主提供兩代機的拍照對比。
比對幾張之後,我發現14T的夜景可能因為光圈較大且光影獵人的動態較廣,確實有比較清晰明亮。
不過,我懷疑樓主拍照時可能因為同時架設兩台,造成左右角度有一些差異或者機子本身對焦有些微跑掉,所以可以看到這幾張幾乎有一個特點,各自有清晰的地方(左右或前後不同)。
小米14TP,整體硬體配備競爭力不低、價格也有其優勢,若近期有購入中高階手機考量、不排除中國手機、比較著重拍照,以這價位可將小米14TP列入考量機種之一(若預算可再高,那就小米純數字、VIVO X100P或VIVO X200系列等更高階的)。
若已有小米13TP,可以等再下一代的小米15TP,除非需要小米14TP的一卡通、金屬邊框機身、AI功能(這AI功能不知道之後會不會也給符合效能需求的舊機型升級?)、無線充電等功能。
Taiwan Nice wrote:
謝謝樓主提供兩代機的...(恕刪)

稍微跟大大說明一下,
我沒有把手機架在一起的設備,只能一隻手機拍完,在原處換另一隻手機拍類似的位置,所以一定會稍微不一樣。
對焦的部分不是我主要要看的,我主要想看風格與顏色的差異,所以都是直接按下快門拍,沒有對那個特定焦點。
不過14t的優勢還是在長焦,2.6x跟2x拍起來還是有差,只是主鏡頭的優勢不是很明顯就是。
Taiwan Nice

謝謝您的說明,如果是看發色,兩者真的還差蠻多的。可能要請樓主協助說明一下那個比較接近現場眼睛看到的。

2024-10-18 7:48
303ycp
303ycp 樓主

如果真的要比,14T pro 的亮度與顏色,會比較接近現場的狀態,但是有時會更濃一點,13T pro簡單說就是現場優化的漂亮點。

2024-10-25 9:37
braved wrote:
303ycp wro...(恕刪)

看當下場景情況會混著用,但是兩隻在同一場景的萊卡模式是一致的,只要一隻有調整另外一隻就會跟著調。
看你參數差蠻多的這樣比好像沒什麼參考意義
如果要客觀一點的對比建議用腳架,徠卡模式、焦段、光圈、ISO都要一致
YogoLAY wrote:
看你參數差蠻多的這樣...(恕刪)

同一場景的萊卡模式都是相同的,
焦段我也盡量一樣,
只是兩台鏡頭還是有些許差異,

至於有沒有上腳架,
我已經就可能兩個畫面接近了,
畢竟原生鏡頭焦段就有差異,
也不可能拍出一模一樣照片,
但相信畫面沒有差太多,
拍出來效果應該也不會差太多

主要比的自動狀態下,兩台差異,
讓手機相機系統自主認為該怎麼拍,
拍出認為最佳的效果照片,
或是某些場景下有沒有進步
這樣比較才是我想要看的結果。

一般我看不同手機比照片
也是自動直接拍,
比最後成像那台手機好看。
303ycp wrote:
好奇前後代的機種,拍...(恕刪)

謝謝樓主的比較
至少對兩支手機的照相表現
有直觀的認識
然後14T pro的最大優勢
應該是:直屏
相對曲屏掉手機
不容易破是非常大的賣點啊!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?