陸版小米13的頻段真的砍得好猛，國際版不值賣999歐。

先説觀點：
如果小米13在北美地區可購得的價格為999歐那麽我會選擇陸版13Pro。如果我能有999歐的預算那麽我會選擇iPhone 14 Pro或者S22系列。且在999歐的位置來看，小米13的競爭力很小

我先説明我長期生活在北美，999歐的價格選擇iPhone和三星是出於售後服務的角度。小米沒有在加拿大和美國部署相應的售後服務。

從頻段的角度來看
本來很心水小米13的均衡配置，但是對比了一下運營商的頻段之後發現米13陸版的頻段閹割真的好猛。
https://www.kimovil.com/en/where-to-buy-xiaomi-13-cn
缺少頻段是陸版小米的祖傳操作了，但是這個能覆蓋到的頻段是真的一代不如一代。以兩年前發佈的K40（陸版）為例，其支持的頻段範圍高於現小米13，略低於13 pro。不難看出小米陸版數字系列對頻段的覆蓋程度是越來越少的，我猜測後面可能僅支持大陸的頻段了。
這裏不難看出小米開始讓國際版和陸版在頻段方面形成差異以增加國際版在全球範圍的銷量。（畢竟如果陸版能覆蓋比較廣的頻段那對國際版銷售的影響也不小）而在後續不排除會推出更多國際版獨有的功能以形成差異化。

從價格來看，
香港的米13價格出來了，5999港幣。和陸版相差不多，這個價格相比歐洲999歐的起售價理想多了。
按照5999港幣的價格來衡量米13，性價比是非常優秀的
但如果是按照999歐的價格，以小米13的規格確實不太值。在相同或者相似的硬件條件下，小米在軟件服務的方面（如相機算法調教，手機性能調度以及系統穩定性上）對比三星和蘋果還是略遜一籌。在700美元以上的手機硬性條件其實是差不多的，比拼更多的實在用戶體驗。而MIUI的體驗，説實話這兩年確實是一言難盡，MIUI12開始宣佈全面對標蘋果但直到兩年後的MIUI14發佈，才完全修好兩年前的各種bug和小毛病。
那麽回歸到歐洲市場999歐元起售的點上，不難看出小米似乎是想在歐洲市場樹立高端形象，但以小米目前的實力我認為很難站住脚跟。對於消費者而言，999歐元有更好的選擇何必要選擇小米呢，這也是我我説米13根本不值999歐的起售價的原因。相對合理的價格區間應該在700-800美元的起售價，而這個價格比較貼近目前香港米13的價格。

PS：小米對標蘋果是雷軍親口説的，將米13與iPhone進行對比亦在情理之中。但是如果把價格放在999歐元，那麽米13在歐洲的同等價位的競爭對象則變成了iPhone 14 Pro。但如果把價格放回5999港幣，米13在各方面是勝過丐版iPhone，但和pro對比遜色很多。

BTW，在手機的Performance的調度上，從小米11燒Wifi事件開始小米對手機性能的調度策略開始偏向保守，不過即便如此還是比三星的好。8Gen2出來后在策略調度上似乎略微激進，但還是以偏穩定為主。

之前寫的比較亂我重新梳理了一下，順便總體回復一下不買的意見特別多的樓層
不是意見多，小米13對我而言真的是一臺非常完美的手機，我唯一不滿的地方只有在歐洲999歐的起步價，這個價格我能有更好的選擇為什麽要選擇13呢？以陸版3999（含稅）的價格相比翻了接近兩倍，且二者配置完全相同。那麽這頻段授權是金子做的還是這天綫是銀子做的？溢價那麽多。如果歐洲市場是以800美元的價格發售，那便是處於一個合理的價格區間且在這個價位具有非常强的競爭優勢。當然要是説讓小粉紅看到米13狠狠收割一波洋人，然後在大陸賺個好口碑那就是我格局小了，小米這波在大氣層。
最後等Amazon海淘的價格，應該和香港的售價相近，那麽就可以直接入手了。畢竟小直屏，DC調光，不錯的調度和夠用的相機都非常戳我的喜好。