• 2

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

前陣子搞了一台 Redmi Note 11S 把玩了一下,好奇這1億畫素的相機到底有多強。亂拍一通後,大致看感覺都很滿意,尤其是光線不足時,明顯比之前我用過的紅米系列要強一大截。

但是放大細看時,發現有些地方不太對勁,明顯有強烈的塗抹痕跡,於是挖出幾支舊機來測試比較了一下,證實了11S確實會過度塗抹,造成嚴重的細節損失。

簡單說明一下測試環境及方式:

1.光源僅室內天花板一盞21W的省電燈泡
2.被攝物在左前方1.5公尺,取景器正中央
3.用自動模式手持拍攝兩張測試照,一張直接拍攝,一張放大三倍
4.兩張測試照都各拍攝5次,取最清晰的一張
5.用PS裁切出相同的範圍,縮小成寬度一樣的圖片,左上加上手機型號

廢話不多說,看樣張:
一倍
紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

三倍
紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

紅米 Note 11S 相機測試,1億畫素竟然慘輸?

最後強調一下,11S的相機確實很不錯,隨便拍整體看應該都贏過之前大多數的紅米系列。這篇單純只探討11S這過度塗抹的問題,尤其是數位放大後更為嚴重,建議用11S拍照就少用數位放大。不過,如果你不龜毛的放大來看,這問題似乎也不大就是了。而這明顯就是相機APP演算法背的鍋,只能期待官方會通過更新改善這缺陷了。



**************************************
22/09/23 更新紅米1的樣張,之前沒注意竟然挑到了模糊的照片
2022-09-22 13:43 發佈
shiz99 wrote:
前陣子搞了一台 Redmi...(恕刪)

就看誰家的演算法寫得好。更新的話也未必每個人都能接受
手機是方便 隨身拍照
很在意拍照品質 還是要用 數位相機
放開那個女孩 ...
minix wrote:
手機是方便 隨身拍照
很在意拍照品質 還是要用 數位相機

你真的覺得DC數位相機拍照都能勝過手機嗎?
不在意
因為沒有人會這樣拍
單純無聊測試才會
沒有人的地方哪裡都是天堂
Joker Phoenix wrote:
不在意因為沒有人會這(恕刪)
翻拍文件的時候還是很重要啊

中國『數大便是美』的誇福心態又不是現在才有

畫素本來就不等於畫質'
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
畫素不代表成像品質
只是低階手機愛宣傳
10S也是抹的很明顯 之前使用的紅米note5拍攝出來的照片明顯都比10S好,還好可以安裝gcam取代內建相機
你確定有開啟一億像素功能拍嗎?光線那些的也很重要
shiz99
shiz99 樓主

沒有,一般拍照不會去用一億像素直出吧。要拍出好照片,光線當然很重要,不過這是在做比較,所有手機都在平等的環境條件下測試。

2022-09-23 21:00
真的,細節真的不怎麼樣,但是隨便拍都很好看


(忘記有沒有套小米濾鏡)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?