• 2

為何同樣都是高通888晶片,小米11T Pro硬是比他牌的效能低?

實測安兔兔 V9.1.9 跑分,Xiaomi 11T 與 11T Pro 分別獲得 619,689、681,495 分,雖然搭載 Qualcomm Snapdragon 888 的 11T Pro 整體成績更優秀,不過仔細比較兩者跑分項目,11T 採用的天璣 1200-Ultra 反而對於 CPU 與 UX 有更好的表現。儘管使用安兔兔可以比較兩台手機的性能差異,但以結果來看,小米 11T 全系列與同級手機相比,跑分還是落差了一大截(同級使用 Snapdragon 888 手機跑分約為 80 萬)。

來源


不解?
2021-10-28 10:42 發佈
小米策略成功就是
“這個價位 錢掏的出”

使用過的都會知道
廠商不是佛心來的
沒所謂CP值高
小米廣告文宣很用心
rockliang wrote:
實測安兔兔 V9.1(恕刪)


因為溫度控制
主動降速
應該是怕燒wifi,把功耗壓低了...小米11燒得很慘
888有多糞全世界都知道吧

今次小米在888上動工了 ( 說到底也是貨尾,給大家一個安心)
所以11T Pro的888是比其他牌的效能低

你就別想在11T Pro玩到滿血的888

官方不說,就是想大家看到這價錢有888+120W+120HZ在玩很爽
誰不知這888是斷了手腳的
gran0208

誰不知道888就是偽旗艦 有沒有斷手腳都一樣爛

2021-10-28 23:41
散熱問題吧...
所以可能用溫度牆來限制CPU功耗...
還是他要消除跟天機1200+的效能差異
直接降頻 反正888全速也是過熱
不如直接降頻可以效能釋放更均衡

但是說那麼多也沒用

我覺得 與其搞降頻搞得那麼累
不如直接降價 大家更開心
廠商刻意控制這顆S888的溫度吧
為了溫度只好妥協效能
坦白說我還蠻好奇用溫度牆限制效能的888,跟效能不設限的870,哪個表現更優...
lza
lza

之前有評測很極端的環境原神之類的,865甚至反超888跟870,那870大概也只好一點點,但實際上,這三顆除非玩原神或優化跟吃效能程度相當的遊戲,不然你應該無法用體感感覺得出來差異,因此挑便宜買即可

2021-10-29 8:10
lza
lza

至於拍照甩F3好幾條街嗎?你可以去參考10T/10TP有沒有甩紅米跟POCO幾條街當參考,就目前評測來看是沒有明顯差距,至少我是不會願意多花2~6k去上到11tp

2021-10-29 8:13
rockliang wrote:
實測安兔兔 V9.1(恕刪)

看起來只有CPU分數有差其他部分都跟友商的旗艦機差不多,應該是溫控跟頻率的關係造成的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?