• 4

最後決定買小米11ultra的關鍵

forkkb wrote:
京東只要手機認證就可(恕刪)

ok 這樣可以放心購買了 謝謝
有人想接手嗎⋯⋯
我用的很後悔耶 除了相機還不錯
那個電量不帶尿袋真的無法出門
一樣的使用方式中午就沒電
同樣888的x60pro plus還有78%
oscar0955 wrote:
有人想接手嗎⋯⋯我用...(恕刪)


沒有特別耗電的感覺耶
把負一屏關了
桌面搜尋關了
桌面內容中心關了
這些很多餘
大家評測在888
這隻有功耗中上水準吧
bbvvccjojotv wrote:
因為很多人自拍要用主(恕刪)

你好像誤會他指的不需要帶自拍棒的意思了他跟您說的不太一樣,建議您把他的回文全部看過一次
是很方便沒錯,但以他的意思來看要拍寬景或廣角的話我個人還是會用自拍棒然後用主鏡來取景,避免成像邊角變形的問題且畫素也比較高要裁切或修圖的話也比較好處理。
oscar0955 wrote:
有人想接手嗎⋯⋯我用...(恕刪)


我也沒感覺特別耗電
12q wrote:
看了這些照片決定入手??? 我差點以為樓主是業配了

看"測試裡面"的照片的話,『個人感覺』最好的是Mate 40 Pro+ 最差的11Ultra

舉個例,色彩那部分坐在草地拿著彩虹傘那張

椅子的椅腳影子都被演算法拉到消失了....跟40PRO對比一下就知道多離譜了

你把現在的演算法想得太厲害了, 演算法沒辦法增減影子Orz

12q wrote:
現在看DXO只能看一隻手機原廠調教傻瓜直出的照片品質如何,"完全不能"拿來比較用

然後裡面提到好幾次S21 Ultra 躁點多沒細節,只能請各位去開原圖 另存新檔看檔案大小就知道為什麼了

這些測試能做手腳的地方實在太多了,只能看看分出高、中、低階

同級要對比,建議還是找網友分享照的心得還比較準


老實說開了原圖以後, S21 Ultra確實是噪點過渡比較差
另外手機要比當然是比傻瓜直出阿, 有多少人會選擇手動模式? 甚至連手機上的加減ev都很少
(手機本身的sensor的dynamic range都不怎麼樣, 如果要用最大色深捕捉的話又不夠時間, 現在都是搞多張疊圖運算了, 所謂的專業模式拍攝在一般場景下不見得會比較好, 夜景倒是應該需要開手動模式來用)

你可以說DXO有收錢, 有"專業指導"
但是現實層面來說, DXO也沒有刻意弱化其他沒有來"諮詢"的對手的產品
以及評分的標準實際上還算是客觀的(確實是和成像品質相關)
  • 4
評分
複製連結