• 3

小米或紅米 高CP這塊 現在有可以取代 小米max3的手機嗎?

因為手機只有拿來看影片 上網也只有臉書跟Line 所以用小米max3 用的很開心
買了有一段時間了 電池也開始出現效應 所以正在考慮換電池還是直接換手機
但是現在小米開始走高規格 max系列好像也不出了
有可以取代或者在可預測的將來 有那種高續航大屏幕的手機嗎?
2020-12-28 4:45 發佈
小米過保維修回原廠服務站很便宜,就算買新手機,也把舊手機的電池換一換吧!可當作備用機或給其他人用。

小米max3電池5500mah,高通636,三星14nm製程,可能原廠授權服務站換原廠電池花不到5-6百元就搞定。

晶片製程愈先進就可以愈省電,電池容量也不需太大。三星14nm製程現在已經算low了!

現在買台積電7nm製程+4500mah電池的手機,續航力可能就跟小米max3 5500mah有得拼。

5000mah+台積電7nm製程則可能續航力比小米max3更久,但這麼大螢幕的手機很少。

台積電7nm製程的有:
聯發科天璣5G,realme 7 5G 5000mah
高通855/865:ZenFone 7 5000mah
RentHA wrote:
小米過保維修回原廠服...(恕刪)
小米維修是比各家還便宜沒錯,製程越少是越省電沒錯,只是相對的CPU性能也提高跟螢幕解析度變好跟其他硬體功能越好下不一定會比較省電,畢竟科技在進步電池只有慢慢在進步,以小米max3大螢幕耗電來看(不看性能跟其它功能),以現在排名還是數一數二的,為什麼大陸那多個手機更改大容量電池行業(都是改10000mah電池以上)
449828 wrote:
小米維修是比各家還便宜沒錯,製程越少是越省電沒錯,只是相對的CPU性能也提高跟螢幕解析度變好跟其他硬體功能越好下不一定會比較省電,(恕刪)

到現在,手機照樣還是只有1080P,跟2年多前 小米max3 差不多,所以解析度是相同的!

CPU性能較好只是反應較快,完成操作的速度較快,可減少開啟手機螢幕的時間,若製程又更先進,又可更省電。

現在手機螢幕還有個可調的是更新率60/90/120,更新率越高就越耗電,想省電的調低就好!
RentHA wrote:
到現在,手機照樣還是只有1080P,跟2年多前 小米max3 差不多,所以解析度是相同的!

CPU性能較好只是反應較快,完成操作的速度較快,可減少開啟手機螢幕的時間,若製程又更先進,又可更省電。...(恕刪)
你說這樣是沒錯 ,只是我忘了說軟體部分,看你也沒說到軟體部分,以上都是硬體問題,再來軟體來看一年比一年功能越多
就舉例來說,紅米k30 5G來看就好,硬體看起來會比max3還省電,只是事實沒有比較省電,主要還是MIUI問題(畢竟MIUI11跟12還是有差別也比較耗電),除非你把MIUI刷成安卓原生就可能會比較省電又也可能比max3還省電,只是如你有需求5G改用5G收迅後也不一定會比max3還省電
我過去有試過,把k30 5G刷安卓10原生後是真的很省電,我那時看連續劇可連續看2X小時還有電(螢幕亮度開自動),只是因操作不習慣再改刷MIUI歐版後就沒那麼省電,只是印象中可連續看15小時左右,還算可接受
除非廠商真的願意修改到很省電,要不然基本難比max3還省電,看小米a3就好,明知道可很省電的,就不給大電池,也感覺為什麼max3是最後版,感覺會影響銷量才這樣做,看華為號稱旗艦機也很省電,最後也不是被美國制裁了,再來iPhone明知道可做出很省電也為什麼不加大電池,又不是沒大電池可採購,就廠商不願意也沒辦法😓
449828 wrote:
你說這樣是沒錯 ,只(恕刪)


https://www.mobilemagazinehk.com/2020/12/batterylist.html
三星14nm,高通636,小米 MAX 3 ,測9小時後使用49%電力,電池5000mah可能寫錯了?應該是5500mah。

台積電12nm,聯發科G90t,紅米 Note 8 Pro ,測9小時後使用47%電力,電池只4500mah但已比小米 MAX 3省電些。
這還只是台積電12nm製程,沒出動到天璣系列7nm。


三星比台積電體積小一號的製程,會比台積電大一號製程略耗電些。台積電12nm對比三星14nm,相當於可省電2.5代製程。

但也可能是…高通IC設計功力輸聯發科一截…目前還沒法完整比對出聯發科和高通IC設計的省電功力。

今年第3季,聯發科手機晶片已經幹掉高通了!

5G測耗電是比較麻煩點,但也可把5G關掉…,到時就算測出來沒比較省電,實際使用應可比小米max 3省電。要省電或耗電可自行己設。
顫抖的小蜜桃 wrote:
因為手機只有拿來看影(恕刪)


紅米 Note 8 Pro光用UFS ROMR又屌打MAX3了
何況其他規格遠超越MAX3 (除了電力)

MAX3還在用S636 除了省電 現在已經是落後的CPU了
RAM也只有4G而已
eMMC跟UFS ROM讀取效率有很明顯的差異

雖說MAX3是6.9吋大螢幕
Note 8 Pro也有6.5吋 只差了一點
會感覺MAX3大很多 多半是因為比例的關係

Note 8 Pro 以這價位 應該都算不錯
不過現在應該比較難買了
其實我對三星那台M51很有興趣,電池超大 可是台灣看起來不會上了
RentHA wrote:
https://ww...(恕刪)
你說這樣是沒錯,台積電製程原本就比三星好,只是也是有省電軟體還配合才會感受到真正省電,我刷過不少版本,真的就只有安卓原生是最省電的(只是使用者灌了過多APP,後台掛了不少APP也沒省電到那去),MIUI為什麼比原生還耗電,主要是後台掛的APP不少
至從華為被裁制後,就最近也沒有中高階性能以上.大電池.大螢幕又是原生系統的手機上市,就算Nokia跟Google一律用原生系統,也沒配上大電池硬體,感覺廠商都說好,避免消費不換手機吧
終身代號9527 wrote:

紅米 Note 8 Pro光用UFS ROMR又屌打MAX3了
何況其他規格遠超越MAX3 (除了電力)...(恕刪)


紅米 Note 8 Pro電池容量只4500mah耗電測試照樣小贏小米max3 5500mah。

紅米 Note 8 Pro 測9小時後已使用47%電力(剩53%)
小米max3 測9小時後已使用49%電力(剩51%)

所以…紅米 Note 8 Pro除了螢幕面積之外,效能、省電都全贏了!

這也是每隔1-3年就得換新手機的原因…
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?