Galaxy S20+ vs. Redmi Note8 Pro,竟然輸得了??

原文址 https://qooah.com/2020/05/06/galaxy-s20-vs-redmi-note8-pro-samsung-actually-lost/

自從 Samsung S20 系列發布 Exynos 版本後,Exynos 被許多消費者瘋狂批評,認為其搭載的Exynos 990 性能明顯比 Snapdragon 865 遜色,甚至還沒有 Snapdragon 865 的一半。空說沒證據,讓我們用對比的方式來重新認識一下這顆 Exynos 990 吧

此次對比的,並不是搭載 Snapdragon 865 的機型(誰輸誰贏很明顯),而是一部 Redmi 千元中階機,它是搭載聯發科 Helio G90T 處理器的 Redmi Note8 Pro,沒錯,Exynos 最新最強的Exynos 990 將和聯發科的中階 Helio G90T 處理器進行對比,你或許會認為這是一面倒的戰況,但結果卻是出乎意料的哦。

Youtuber @Chong Liu 的測試來看,Redmi Note 8 Pro 在遊戲性能甚至超過了Galaxy S20+( Exynos 990 )。當兩台手機處於同樣網絡環境、60Hz 更新率,清空後台任務後進入《PUBG》手遊,開啟 60FPS、流暢畫質,關閉抗鋸齒。 Redmi Note 8 Pro 可以穩定保持在平均59.2FPS,十分的流暢,食雞體驗很棒,而 Galaxy S20+ 則只有 53.8FPS,並且遊戲期間抖動也比較明顯,對遊戲體驗影響較大。

一把遊戲結束後,Redmi Note 8 Pro 電池溫度為41.6°,Galaxy S20+ 則是43°,由此可見身為旗艦的 S20+ 散熱也並不會優於其他中端機。

在耗電量方面,Samsung 的設備經常被批評續航能力差,此次的測試也印證了這一點,對比 Redmi Note8 Pro 同樣不佔優勢,其功耗達到3.51W,掉電13%,Redmi Note 8 Pro 則只有10%,當然,這除了規格的差別外還與系統有密切的關係。

身為旗艦卻虛有其表,這對其口碑相當尷尬,當旗艦應該有的優越感都蕩然無存,那麼誰還要花大價錢去購買呢?有時候,現實就是這麼殘酷,四個字:品牌價值。
2020-05-08 0:11 發佈
真是如此!!

Redmi Note8 Pro
是目前地表C/P值最高的手機沒錯吧!!

36900 VS 6599 元

挖哩挖哩!
不過Redmi Note8 Pro還真的好用!!
其實那個拍攝者後來有出另一部影片
把三星內建遊戲優化工具禁用之後
幀率就可以穩定高幀了
https://youtu.be/KRtXsIgAjJo
michaelwangroy wrote:
其實那個拍攝者後來有(恕刪)

就算後來能玩,光耗電、溫度高就弱掉。
三星也裁掉Exynos處理器研發部門,放棄自主研發,跟AMD合作研發處理器,咦~AMD處理器,溫度也超高
八木 wrote:
就算後來能玩,光耗電(恕刪)

其實改進後,溫度耗電一樣持平
當然跟紅米note 8 pro比起來還是比較差
但是從這個影片,你只能在pubg得出這個結論
你想延伸到更廣泛的結論還要做更多測試
_
AMD熱?你知道Ryzen嗎?記得更新資訊一下
michaelwangroy wrote:
AMD熱?你知道Ryzen(恕刪)
當然知道,但這是台積電代工7nm,才會省電,效能好、溫度低

但三星與AMD新款處理器,是三星代工,效果應沒台積電優

你也要查是誰代工喔
別忘了蘋果找三星、台積電代工結果,三星14nm比台積電16nm差
八木 wrote:
當然知道,但這是台積(恕刪)

那你得出溫度超高的結論就有些言之過早了
沒實際產品前都是雲評論
用過g90t的人都知道這cpu真不錯
好不容易MTK有好料了, 這樣對市場也是不錯 :D
thirdman wrote:
用過g90t的人都知(恕刪)


以前兩年的例子來看,大陸廠牌不算的話,大概只有sony跟台廠會有機會買聯發科晶片裝在手機上,之前p20.p22.p23等等效能都不佳,g90T真的好太多,看看有沒機會上去,順帶提升一下使用G90T的廠商手機CP值XD
八木 wrote:

就算後來能玩,光耗...(恕刪)

不是放棄獵戶座  而是關掉自研的貓鼬CPU  因其發熱量高效能又不足  所以覺得採用ARM的公版架構就好  而GPU則打算採用ARM的全新架構   網路上有實測新架構效能是很強的  只是發熱量等等如何權衡就看三星怎麼處理了  如果管理的好會是很強的處理器
評分
複製連結