• 9

小米 Note10系列發表(DXOMARK121分,台灣會上市)

terryfrank wrote:
為了壓低價格使用730G...(恕刪)


重量超過200g....拿久手會痠....放棄!

但是價格是真的有香....推一下
3C界最快男子

看過DXOMARK的實拍比較,幾乎每張圖都有抹過,
顏色偏淡、藍,相較於三星對比較不強烈
看另一篇解說730G的【G】,表示對圖像處理的強化,
所以適合處理一億像素的照片....這只能拭目以待了。

DXOMARK:
https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-cc9-pro-premium-edition-camera-review/
不是多鏡頭畫素高和高分拍照就好看
之前的小米9高分拍照卻比其他分數較低得要來的差
況且Dxo的評分也不公正
可以為水果機更改給分標準
還沒上市的卻可以先給高分
而水果新機這次拍出鬼影和超大的躍光卻還沒給分
說Dxo有公信力?應該是dxd好好笑
https://www.flickr.com/photos/157486279@N03/albums
xlogic wrote:
不是多鏡頭畫素高和高...(恕刪)

都沒看到這隻UFS給的是3.0嗎
台灣應該會引進,名稱大概叫小米 Note 10 ?
就等 台米官網 公布吧!!!
Drowai wrote:
看過DXOMARK的...(恕刪)


我正在看,其實是不差耶
這是室內人像,小米細節相當好
n10

小米


N10放大

小米放大


dxo的說明~~~~
"拿下了我们迄今最高的纹理得分(84分)"
說的是細節分數是最高的
willy0124 wrote:
都沒看到這隻UFS給...(恕刪)


使用UFS3.0拍照就會變好?
那今年的三爽Note 10是UFS3.0拍照卻變油?
https://www.flickr.com/photos/157486279@N03/albums
willy0124 wrote:
都沒看到這隻UFS給...(恕刪)

UFS2.1
果然一堆米黑 崩潰中

這世上又有什麼評比是絕對公平?

DXOMARK 參考水平 VS 這些空口白話的米黑

那是毫無懸念
  • 9
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)