其實別人怎麼批評小米也沒差,對我而言miui的方便性和操控直覺,讓我跳三星和htc後,還是想回來,幾年前想要拍照強的小米,卻沒一台能真的拿來說嘴的,但mi9這次真的讓我想回來了,批評的就去批評吧,裡面多少寫手,各版都有啦,愛己所愛最重要
DxO之前的清晰度佔評比比重高,但華為出了雙鏡頭後便更改評比規則,也就是加了閃景等,分數自然高過單鏡頭了,但實際上當時清晰度等並未必贏過單鏡頭,也是有量身定做的疑慮,所以現在的Dxo也跟更改後的快樂兔一樣,分數高個幾分未必是最棒的。不過這一兩年華為的相機的確贏得不少。至於小米9大家會懷疑,應該是分數那麼高卻油畫感很重,剛看到有大大分析,U11的清晰度分數都高過S10+及小米9,至於說小米9拿高分,只能說懂得怎麼得高分,至於花錢買榜?沒證據就不題,畢竟現在的DxO拿再高分也是參考值值,公信力已經沒之前的高了。不過小米9也才一萬多,拍照有旗艦的水準就超值了。
因為這裡是01啊,它牌非官方標準評測員一堆,還有廠商分身寫手員都是用腦補+人云亦云,不客觀說詞,會黑小米是正常的與其看這,還不如看YOUTOBE別忘了,小米9才賣14,999,就已比堅其他2~3萬元水平手機
沒有人會為了砲轟小米而砲轟如果小米成像真的很優,那112分是不會有人懷疑的我也會很樂意換新機可是版上好心分享相片跟分享心得也開始多了,你說這些人都是寫手嗎恐怕都是真實的,我也在現場實測比較過了,這些文章看不出有一篇是寫手的倒是有幾位,歡迎找我領5毛
如果覺得不夠好,又已經買了小米9,可以考慮賣掉或是裝谷哥相機,裝谷哥相機效果如何,前面已有討論,可以自行前往參考一般來說,若單純只是用來分享在IG或FB上的照片,個人認為不值得花兩三倍的錢買所謂照相更好的手機,但若是有更高需求,需要放大檢視,建議不如把那些錢拿去買一台大感光元件的類單,不只可以用得更久,畫質也更好!!以上是我的偏見,僅供參考