手上的max3 長度OK
但寬度小了些，看yutobe還比max2小
如果搞個 Max wide
就是以Max 3為基礎，螢幕寬度增加
變成16：10比例，大約就是7.5吋左右300ppi
有Max3 的相機，用高通660或710，6/128g
電池加大到6000以上
來對抗華為的夾殺，要端出牛肉，做出差異
才能回歸CP值的昔日榮耀
cranberry wrote:
手上的max3 長...(恕刪)
手機是要能夠方便攜帶.
手機除了傳統打接電話，就是電子錢包，通訊App，FB打卡，網購!!!
整機太大，重量大不是一般大眾所需要的.
max3 長度對你來說OK
就算搞個 Max wide 以Max 3為基礎，螢幕寬度增加
變成16：10比例，大約就是7.5吋左右300ppi
有Max3 的相機，用高通660或710，6/128g
電池加大到6000以上
還不是主力產品!!!
目前5.5"~5.99"手機還是最平均的Spec
電池大，誰不要。要大電池，又不要厚，手機不要太大!!!
最平均還是4000mAh以內啦!!!
手機款是要賣量，Max 6.44" 還是小眾!!! 7.5"....哈哈哈!!!
若真的那樣好，小米平板4就把Max3打趴!!!
若Max3這種大螢幕真的那樣好，Max3早就把紅米Note系列打趴!!!
手機Size要適當，不是大大大，就王道!!!
myfirstcar wrote:
若真的那樣好，小米平板4就把Max3打趴!!!..(恕刪)
如果小米平板4 台灣上市，
只要相機同小米max3,能打電話
肯定把Max 打趴
再者所謂手機平板只是一種稱呼，都是人定的
實質上就是視訊多媒體硬件
視覺上舒適是最優先考量的
至於攜帶上，一個小包就能解決，
小米Max系列，要塞口袋可是會卡雞的
各家手機越做越大，這趨勢都打臉賈神了
商人以利當先，確實會著力於主流產品
而這主流與否，大多數是商人自己說了算
永遠給你不完美的，在這情況下
消費者才會汲汲於尋覓更完美的產品
刺激更多的消費
如果出一款完美的產品
賣一次就完了，商人就要哭了
例如全面屏的潮流
這那會是消費者的反應需求
全然是廠商自己拱出來的
提高佔屏比可縮小手機體積沒錯
但為縮小而縮小是毫無意義
搞到手指握靠空間不足
搞得得出滑蓋，升降式鏡頭
這都是噱頭罷了
分屏模式在一些情境上確實有方便之處
但這必須在螢幕夠大的前提之下
我相信，平板4在這方面肯定比max3來得適合
內文搜尋
從 APP 打開
X