• 6

請不要一直認為手機的像素都是虛標的

不知是我標準比較低,還是木眼?連拍照效果尚且排不到前段班的小米都有這樣的解析能力,我實在不敢懷疑手機的能耐。
小米五,1200萬像素。
(為了方便1:1觀看,就不上傳flickr了)
請不要一直認為手機的像素都是虛標的

請不要一直認為手機的像素都是虛標的
請不要一直認為手機的像素都是虛標的
2018-05-14 22:56 發佈
文章關鍵字 像素 手機
不懂,點進去看到1:1的圖片,糊糊的,要看甚麼?

亞維儂Yohei wrote:
不懂,點進去看到1:1的圖片,糊糊的...(恕刪)

如果您是用手機看,就不會是剛好1:1, 可以放超過1:1很多倍。
找到一張有細線的,請注意桁架上方的細鋼索:




就算不是虛標的,片幅最大做到一英寸、尺寸有限的鏡頭模組,
沒有獨立的影像處理引擎,

你拿這種先天極不利的東西跟相機比?
沒有語言,不代表沒有意見.
宅↘松鼠 wrote:
.你拿這種先天極不利的東西跟相機比?(恕刪)

謝謝,這篇沒有要跟相機比,不然我有D850,要怎麼比?
就算比小米5早十年的D80,顏色紮實度跟夜拍表現,照樣可以幹翻小米5.
會發這篇,只是覺得手機達成的成就,還是得給予肯定。
其實我跟各位是一國的,我也很不願意接受這個結果。
打鐵匠 wrote:
....也很不願意接受這個結果


有什麼願意不願意的,

又不是非買它們的不可
打鐵匠 wrote:
不知是我標準比較低,...(恕刪)


哪樣的解像能力?我看起來是蠻糟糕的
這真的不用1:1了..

不過目前看到最大問題應該是在綠色的成像
不知是CMOS天性還是...很多機種拍出來的樹葉永遠都是糊成一片。
但以前用CCD時反而沒這問題。(不只是手機)


打鐵匠 wrote:
不知是我標準比較低...(恕刪)
怎麼都不跟SD1M的foveon x3比比呢

如果有研究到CMOS跟X3的特性,你就會發現連相機都是虛標啦

手機現在也有長曝光、RAW、2000萬畫素以上

未來可能還會朝大底發展,不過這會搶低階相機市場

看看就好



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?