小米手機可以成功到現在，
我一直感覺很奇怪？
小米本身的能力只有在軟體或軔體，
然後發展了一大堆週邊，
這些週邊我認為應該是第三方供應者用 ODM 貼牌的方式給他的。
在我的猜測其實是有一點拼裝出來的東西，
小米當初的生態體系建構應該沒有想那麼遠才對，
就算想那麼遠，
要小米 in house 一下設計出這麼多東西也不太可能。
拼裝貨公司要能夠佔這麼大的規模，
有點怪？
不太清楚為什麼？
此外以當初中國的手機市場來看，
智慧型手機要找出與小米價位相當的廠商應該是有的。
小米的竄紅（ 也許是廣告或者說行銷做的特別好吧？）以及生態體系的建立，
特別是生態體系的建立，
這一件事情，
對我來講是一個謎團？
不知道有沒有先進可以幫我解決一下疑惑？
://www.bnext.com.tw/article/47390/xiaomi-2.0-focus-on-iot-and-new-commerce
s333625 wrote:
你買過嗎？手機是因...(恕刪)
仁兄你好，
因為我住的地方是台北市西門町還有新北市中永和區，
也住過板橋。
我有的時候也會去逛逛這些地方的通訊行，
問題是這些地方我不常看到有店在賣小米的手機，
所以我在想說這些使用者是怎麼樣跑去買小米手機及周邊產品的。
因為在這些地方的展示櫥窗，
我不太發現到有小米的產品，
小米是這幾年起來很快的一個品牌，
就感覺很意外。
基本上我做過電信業，
我做得比較是屬於法規跟法規相關的電信系統分析，
這一部分也會牽涉到終端消費者的使用狀況。
所以對於電信業以及通訊業的發展會找專業刊物或者是相關的雜誌來看，
中文譬如新電子雜誌之類的，
外國的也有在看。
但是從我的實務經驗以及看相關報導，
得到最多的是有點類似置入性行銷的廣告宣傳，
至於他這家公司到底是怎麼成功的，
寫的人不多，
只知道這家公司初期採用線上電商方式在銷售以及使用饑餓性行銷的手段。
現在比較沒人寫他的行銷以及銷售方式了。
謝謝你告訴我這麼多我再想看看。
Rubon 3rd
我認為小米是有先見之明，知道自己手機不會長紅，所以在保持手機性價比和創新的情況下，繼續投資更多與手機有關或無關的產業，拉攏成一個生態系，除了小米名號闖出，其他無名公司因為小米也賺錢了。
相同價位的手機確實很多，但是偏偏小米給的規格往往都比別人再好一點。
而且小米的軟體嘛…其實原生更好用，不比MIUI差到哪裡去，不過MIUI多了很多可以自訂的東西。
小米投資他的生態鏈應該是很久以前就做了不是一下就研發出來的，拼裝貨公司能一下佔這麼大規模是因為，他不是拼裝貨公司。
在行銷方面，其實小米做的不好，比起其他廠商，小米曝光率極低，不投放網路廣告(電商除外)，電視沒有廣告，串流視訊平台沒有廣告，只能靠使用者相傳，這樣的行銷並沒有做得很好。
內文搜尋
從 APP 打開
X