小米全頻只有note 3 特製版和小米note 2

statistic.stat

statistic.stat
個人積分：150分
文章編號：63582373

150分

樓主

2017-03-09 10:15

小米全頻只有note 3 特製版和小米note 2

選擇怎麼會這麼少

2017-03-09 10:15 發佈

文章關鍵字小米全頻 NOTE 3 小米Note 2 特製版

哈囉摩比

哈囉摩比
個人積分：1601分
文章編號：63582582

1601分

2樓

2017-03-09 10:31

大陸品牌在台經營心態的問題，不意外的，畢竟台灣的市場相對大陸而言真是太小...希望小米能導入更多商品，其實對他們智慧家庭的商品比較有興趣

hsiang0702

hsiang0702
個人積分：7分
文章編號：63582627

7分

3樓

2017-03-09 10:35

而且note 2只有2CA

statistic.stat wrote:
小米全頻只有note...(恕刪)

Taiwan(ROC)

Taiwan(ROC)
個人積分：43分
文章編號：63582842

43分

4樓

2017-03-09 10:51

hsiang0702 wrote:
而且note 2只有...(恕刪)

2ca很夠用了，可能我是台哥大吧！沒緣分體會3ca 微冷笑

A__KAI

A__KAI
個人積分：0分
文章編號：63583495

0分

5樓

2017-03-09 11:30

hsiang0702 wrote:
而且note 2只有...(恕刪)

用3CA現階段也沒什麼意義，基地台不夠。

科學面

科學面
個人積分：951分
文章編號：63583549

951分

6樓

2017-03-09 11:33

沒辦法
台灣偏偏選擇了幾乎沒啥人用的700冷門頻段

卡魯斯

卡魯斯
個人積分：70分
文章編號：63612565

70分

7樓

2017-03-11 19:29

科學面 wrote:
沒辦法
台灣偏偏選擇了幾乎沒啥人用的 700 冷門頻段

這樣四大電信還可以搶破頭
搶購價，還是天價呢
且羊毛出在羊身上
費用當然從消費者身上....

A__KAI

A__KAI
個人積分：0分
文章編號：63614654

0分

8樓

2017-03-11 23:23

科學面 wrote:
沒辦法台灣偏偏...(恕刪)

700的優點很好啊
室內訊號強穿透性強

starseven

starseven
個人積分：176分
文章編號：63615058

176分

9樓

2017-03-12 0:06

A__KAI wrote:
700的優點很好啊室...(恕刪)

900Mhz 與700MHz都是屬於低頻訊號(<1 GHZ),無線波長長無方向性功率傳送增益大, 繞射能力強, 所以基地台的架設數量可以降低且室內的收訊會比較好, 最大的缺點是基地站的承載量較小; 1800MHz則屬於高頻訊號(>1 GHZ),無線波長短有方向性電波穿透力強但衰減大, 繞射能力差, 室內的死角會比較多, 最大的優點是基地台的承載量較大, 可以容納較多的使用者.

理論上頻率越高穿透率越強吧

小米全頻只有note 3 特製版 和 小米note 2

小米全頻只有note 3 特製版和小米note 2