• 4

紅米 Note 3 (Kate) 續航測試

昨天有人 po 文說 紅米 Note 3 只有 5 小時亮屏的續航, 所以昨晚我順便用特製版來做個簡單的測試


1) 首先機子是紅米 Note 3 特製版 (Kate), 然後系統改刷 高配版 (Kenzo) 陸 7.2.9 最新出的開發版, 完整安裝沒有刪除或凍結任何小米內建的 APP (如: 黃頁, 小米金融...etc) , 另外手動加裝 Google 服務, 及額外的套件, 如: Maps/YouTube/Google Search/Chrome/Gmail...

紅米 Note 3 (Kate) 續航測試

2) 手機充完電至 100% 後, 重開機直接跑 MXPlay 看影片, 並設定選用軟體解碼

紅米 Note 3 (Kate) 續航測試

3) 連看了 8 小時無充電的紀錄, 耗電平均都在 -400 上下迴盪

紅米 Note 3 (Kate) 續航測試

4) 整個過程皆開啟 GPS/Bluetooth/WIFI , 只使用單一 SIM 卡, 室內訊號是處於非常不良的等級

紅米 Note 3 (Kate) 續航測試

5) MXPlay 選用軟體解碼, 一般來說改用硬體解碼, 連看 A 片 7 小時,
挑到好的片子差不多留有 50% 以上的電力, 其它運氣較差的片子也都還保有 30% 的電力,
如果將 Miui 跟 CyanogenMod 來做個看 A 片續航戰力比較, 個人是判定 Miui
是比這些第三方 ROM 還省電許多, 這是經過敝人 N 次反覆實戰測試過的結論 XDD


紅米 Note 3 (Kate) 續航測試


2017-02-12 5:54 發佈
最少八小時對吧!
amjads wrote:
昨天有人 po 文...(恕刪)
其實不用自己辛苦測試啦.....
我覺得FutureMark網站上的測試蠻準的(亮屏時間)
http://www.futuremark.com/hardware/mobile+pcma_work_v2_battery_default/filter/android+ios+winrt+windows
差不多有9成5以上的準確率,買手機之前參考一下就好囉
軟解至少有 8 小時, 如果影片的格式可以開硬解的話就不只了

因為要看片, 所以順便做個紀錄
把一些可以關的關掉應該有十小時以上
amjads wrote:
昨天有人 po 文...(恕刪)
Note 3 pro?
pyrite wrote:
其實不用自己辛苦測...(恕刪)

kuochiun wrote:
Note 3 pro...(恕刪)


紅米Note3高配版的英文名稱就是Note3 Pro
基於kenzo跟kate有90%以上相同的硬體跟一樣的電池容量
Kenzo的很多測試結果其實可以直接套用到kate上
昨天在某樓留言結果剛回覆就整樓被回收!!重PO一次


手機使用方式不同有人偏向玩遊戲較多,有人純上網看臉書滑LINE,也有人單純聽音樂離線看

小說漫畫;還有手機訊號強弱..開啟定位,藍芽,螢幕亮度....等都會增加手機耗電,每個人使用習慣

不同,不能一概而論全部的同型手機都一樣耗電!!從電池量圖找出耗電原因才是根本之道,

如果耗電太極端不如回廠送修看看是不是硬體的關係!!不能自己單一個案就一律認定其他人的測試文

是寫手寫的,國內外也有幾個手機性能測試網站也都有續航時間可以參考!!互相比較一下抓的平均值

其實跟實際自己使用的體驗也是差不多了!!



我本身是拿小米MAX 也是S650處理器,是我用過續航最強的手機,

玩2D遊戲最少1%電可以撐7.9~8.7分鐘平均下來約有13~14小時左右的續航時間,

純上網瀏覽約8.9~10分鐘掉1%電換算約有15~16小時續航時間

(我亮度音量都約4分之1,4G+WIFI 其他設定沒用到的都關掉)待機整晚不掉%,以上是自己測試的

雖不能說很準確但是跟我原本預期的和網路上的測試文其實差不了多少!!我個人是目前用的很滿意!!
感謝大大辛苦測試。
有數據為證比一些發文無實證,強太多了。
amjads wrote:
5) MXPlay 選用軟體解碼, 一般來說改用硬體解碼, 連看 A 片 7 小時,
挑到好的片子差不多留有 50% 以上的電力, 其它運氣較差的片子也都還保有 30% 的電力,
如果將 Miui 跟 CyanogenMod 來做個看 A 片續航戰力比較, 個人是判定 Miui
是比這些第三方 ROM 還省電許多, 這是經過敝人 N 次反覆實戰測試過的結論 XDD

難道只有我一個人看到了亮點嗎?
和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?