1. 求兩支手機(效能與拍照除外)其餘硬體比較
2. 兩支MIUI是否可改其他UI介面
3. 兩支是否有嚴重災情呢
優:
1. 螢幕大,當初也是因為這個原因選擇這支 (不過這片螢幕好像是 天馬屏)
2. 續航力還不錯
3. 指紋辨識很方便 速度快 成功率高
缺:
1. 擴音通話聲音不大
2. 還是會出現android越用越慢的感覺(相較於剛買的時候; ROM的"空間"一直保持超過20GB),最明顯的就是google map,剛買時候滑動超級股溜,現在有"微微"的噸點 很細微 但可見
其他:
1. 不能換電池
2. 充電時間約3~4小時
3. 原廠螢幕貼 貼不滿全螢幕(用手機套就比較沒差)
4. 沒有出現奇怪的問題(包含網路也都蠻正常的)
總體而言:
想要用大屏幕,非常推薦 (台灣買得到的6.44吋左右的手機很少就是了)
首先淘汰了紅米Note4。 用了MTK SoC, 刷機資源太少。
Note3和小米Max都是650 蛟龍 SoC 。 在XDA上, ROM都一大堆。
看螢幕,越大越好。 只要自己能夠接受,就不會是太大。 小米Max 是勉強在我能夠攜帶的範圍,所以很想要。
可是最終還是敗在4g 頻道上。 Note 3有多出700和900。 我用的是台星(900,2600)。 我那時很想要900, 因為那頻的室內效能比較好, 而且只用2600我覺得有一點冒險。
所以最後選了Note3。 那為什麼有小後悔呢?
Root了手機以後,在生活環境附近做了一些測試。 結果全是2600頻道! 在家裡就收的到4個2600塔。

小遺憾沒能用到超大螢幕啦。 不過Note3還是很好的 ,畢竟五千元的c/p 值無機能比。
內文搜尋
X



























































































