liuxing90126 wrote:大陸的機子不都是長得...(恕刪) 小米跟樂視本來就超級死對頭互抄也是剛好而已XD不過樂視比較有創意元素電視機 汽車都比較有質感小米只贏在軟體...樂視會慢慢追上去
joshua781021 wrote:小米跟樂視本來就超級死對頭 嗯,是的,樂視的CP值太高了,大陸前2天開始四處流傳華為成立"打樂辦(簡稱)",專門打擊樂視組織的謠言,試圖挑撥華為跟樂視的粉絲互相攻擊,受到謠言困擾,華為跟樂視官方都出面闢謠了,但小米的旗下網站跟員工微博,還是四處轉發這條新聞,可見去年剛進入手機行業的樂視,的確是威脅到小米了。
wky wrote:會不會現在根本都貼牌...(恕刪) 可能現在選料都挑公模不另開案,不綁數量,不簽獨佔約(可以省掉設計安規認證費用,免吃貨)用量夠大的時候就還好一旦餵不飽廠商產能他就會出去到處找訂單了這裡有批好便宜又好用的xx,蘋果也在用,要不要訂一批作作看啊?
discoby wrote:不管是誰抄誰了 小...(恕刪) 其實高通650效能本質上是不差的,主要是小米調教韌體問題周邊配件剛上市就只有一個字,貴等到一年後這些配件就降價出售,以早期零組件來看是有提升品質,大陸面板也從早期品質差變成後期跟進口夏普與JDI差不多品質,我看到的是手機市場飽和了,所以這些面板廠商為了拼量而降價,面板做得快又貴造成品質下滑,現在是面板飽和又賣的慢而廠商降價,小米去衝中高階手機本身就是錯誤了,有紅米在有小米,現在我看到小米5>>小米4S>>小米4C,定位上有些許錯誤了,何不直接賣1萬跟5千的手機連紅米NOTE2跟紅米NOTE3也滯銷