近日有網友在微博就小米公司的紅米Note3斷流問題繼續組織公開維權。在@紅米Note3用戶維權官微的公開微博中,維權者選取了一段MIUI工程師與用戶的對話,對話顯示,版本升級后的紅米Note3依舊不能解決斷流問題,而且舉報用戶稱,在與工程師的對話中,發現MIUI工程師也不知道斷流的真正問題所在。 維權用戶在微博中表示:小米公司方面并沒有找到斷流問題癥結所在。那么所謂“升級解決”是在推諉、拖延或者欺騙用戶嗎?強烈呼吁小米正視問題,與維權用戶正面溝通,踐行“朋友”宗旨。 聯發科方面稱,出現Wi-Fi斷流問題是由于部分使用該芯片的移動終端在搭配某些版本軟件時,因特殊外圍環境而產生的偶發斷流。出現這一問題的手機用戶,可以通過近期的移動終端軟件升級來解決Wi-Fi斷流問題。剛剛上去查,紅米note3的維權問題,到現在3月多了,還沒解決,小米官方的人都在裝死,看來買大陸手機真的要小心了。
一批貨出問題 是超過數量多時 且問題都一樣時 不可能說找不出原因的最怕甚麼 是硬體出了問題 軟體有問題 還可以日後上傳修改版 硬體問題 就麻煩大了 是可以看狀況 用軟體限制功能方式救一下看看 當若是軟體都沒辦法幫忙蓋時 就是要面對現實 要退換貨了 這個關鍵組件 不好更換 換了重工重測 也很麻煩 等於是每一台要大修拖吧 裝傻 哪敢承認 是全部會被倒回來 聯發科會斷流 高通不會 那請問是誰的問題最可疑 如果聯發科與高通都會 那就不是CPU問題 問題分析 有時用笨方法 一個一個比對 就知其他廠手機 也用了這顆CPU 也有同樣問題 那就是了 Helio X10 (MT6795)
回想我買的紅米note3G,發生line嚴重延遲事件,小米也是推說是聯發科的問題,重點是"其他間廠商一星期就修正完了",小米到MIUI6才正式解決這問題,中間差了一年多裝死歷程,這一年多是技術力的差距??
同樣是受害者+1....話說不知不覺已經快兩年了!!!可怕的延遲...bullet99 wrote:回想我買的紅米note3G,發生line嚴重延遲事件,小米也是推說是聯發科的問題,重點是"其他間廠商一星期就修正完了",小米到MIUI6才正式解決這問題,中間差了一年多裝死歷程,這一年多是技術力的差距??
聯發科應該知道發生斷流的真正原因 已出貨 裝上機板的 就算沒售出 硬體方面是不改換 可能對策~就是加入軟體監控 一旦發生斷流 趕快偷偷自動連上另一種內部工廠對策就是 知道問題出現 下對策到後續新生產品上 只有內部知道 那一批貨是有真正改進斷流問題 要不要解決 其實是另外有一個關鍵 發生的機率與百分比如果是百分百 其實有辦法 就不一定是每個客戶都熱玩到掛 這部分會降低不少的問題 就是百分比算機率如果非百分百 也沒有所有用家都熱操倒掛 那這些百分比 是可以被忽略或安撫 畢竟在商言商 全退 不管機率 是很嚇人