[簡易測評]紅米note2 拍照與聽感分享

小弟上一隻是紅米note 4G LTE 目前仍然服役中
由於懶得去大陸集貨，所以便等 台灣上市啦

先來說說觸感好了，相較於上一代好看很多，雖然整體設計感變化不大。
但是拿在手上事實上是十分輕巧的!!
當然這是一二兩代的比較啦

整體運行的是穩定版7.0.8.0
進行設定什麼的就省略啦~~~
MIUI 7 的風格還是相當簡便的
((目前開發版 的天氣 以及 便籤 以及 計算器功能將會隨著 MIUI 7 進行後續的改版 各位米粉不用太擔心

至於升 6.0 的 計畫 Mi3 Mi4 Mi note 可以參考秋大的包 距離內測應該也不遠了

日常使用上來說相當流暢沒有卡機的情況發生。跑一般的遊戲都不是問題
但是偶爾中度使用情況，會有一點的不流暢感，但不至於，讓人無法接接受，可能對於之後系統的調教，需要更深度的優化。
聽感測評:
先來說說聽感，此指耳機聽感 並非外放
((外放的部分 看大陸的評測 應該是比同價位的高一個檔次 X魅 note ，但是至於 高音爆音 以及聲音銳化 又是另一檔事了

使用 IM50 進行測評 ，米音關閉 ，等化器 不調整，所有音檔 皆為 16bit flac or m4a
整體的聽感，相較於 上一代有很大的差異 ，應該是 CODEC 晶片等級的不同所導致，當初在看 紅米note2 官方宣傳文案，對於音樂來說，並無太大的期盼。 但是實際使用上，紅米 note 2 在動態 的表現上 相較於第一代，更活潑 更輕盈 節奏感更強， 算是 在這個等級 的手機算是相當不錯的 。 底噪 使用內建撥放器 相較於第一代，也有著更好的表現。在調音部分 樓主認為 紅米 note 2 走的是比較大眾的風格，對於一般歌曲的低音量 相較於 第一代多了不少，但還算可以接受的範圍 ，中頻的部分，表現較為一般，高頻的部分 相較前一代 更為透亮。背景音樂 相較於第一代，比較靠前，在聽重金屬，或低音比較多的歌曲，可能會有糊糊的感覺。對於內建的撥放器，介面較為一般，但支援的格式較多，足夠一般使用者使用。 整體來說 使用紅米note 2 來當音樂機 也是相當不錯的選擇的。

補充測評:小米活塞星空鈦，米音開啟 ，等化器 不調整，所有音檔 皆為 16bit flac or m4a
因為小米星空鈦抗阻較高，對於一般的手機來說驅動力，可能比較吃緊，相較於第一代跟上面所述一樣 聲音的動態 較好，但是低音的量 相較於第一代 紅米note 4g 控制的情況，較為得體，聲音比較開朗，沒有沉悶的現象出現，驅動力 也比第一代要好了不少，中頻的部分，沒有太大的驚喜，算是普普通通，高音的部分，也許是因為高抗阻的關係，聲音的音調顯得比較緊，但是相較第一代，仍有所改善，整體來說:三頻的量 還算均衡，樂器與人聲的比例還算適度，並沒有出現取代人聲的狀況。對於一般使用者來說，其實還算不錯。

*每個人聽感不同，評論僅當參考。
相機測評:
紅米note 2 主打的 PDAF 對焦功能 相較於第一代 明顯速度變快
成像質量有明顯提高，抗眩能力依然有待加強，以下照片 ，不是使用腳架拍攝，使用腳架拍攝可能成像品質更高，以白平衡來說，小米的手機一直以來都算準確，可惜的是手動模式可以調整得相當少，如果能手動拉長曝光時間，會更好。在細節來說 第二代明顯高於第一代，夜景除外，色彩還原度的確比一代好很多。在一般模式下拍攝 iso 值 相較於第一代 高了不少 但如果手動調整iso 值 整體成像質量將會大大提高。













補充測評:
相較於第一代，紅米note2 的 白平衡 更為準確 ，但在某些特定的場景仍然會出現白平衡偏差的問題，這一點希望官方進行優化，這似乎所有手機相機鏡頭的通病，以夜拍來說 紅米note 2 在弱光的表現 事實上 還算可以，但在微光 甚至是 更低的光源的表現 就不太行了，兩代之間幾乎是沒有差距，甚至有比較差的跡象，也許是 光圈大小的問題。一代 是2.1 二代 是2.2 。第二點 ，在HDR模式下是無法調整iso 值的導致 在弱光拍攝的狀況下，即使開啟HDR 在細節的表現上也無法超越手動調整iso值，所帶來的表現，樓主建議可以調整至 800 或者 1600 看夜拍狀況而定。另外在某些圖片中，紅米 note 2 會出現 周圍區塊糊化的問題，不知是樓主拍攝的問題還是硬體上的問題。

iso 1600 手動模式

iso 2187 HDR

iso 2187 一般情況