當 小米4i 32G 對上 紅米Note2 .....

據說香港明天要開始發售小米4i 32G。

不過比了一下,
原本鎖定等著買小米4i 32G的我發現,好像紅米Note2各方面都比較吸引人?
包括CPU、螢幕尺寸、可換電池、可外插記憶卡、價格等等,紅米都佔上風啊啊啊啊.........

開始考慮要不要排下週的紅米Note2了。
2015-08-17 21:47 發佈
台灣明天也要賣4i 32G的版本了,不例外應也會說缺貨

紅米note 2和4i價差太大,紅米NOTE 2短時間不會來台灣賣,要的話就從對岸搶比較快了

話說4i也太貴了
當然買紅米note2啊,這年頭,能換電池的手機真心不好買。多帶一塊電池勝過尿袋無數。
我一定會買4i,我買的是小米品牌的高水準品質與品管標準
至於紅米這種ODM⋯⋯沒有錢時我才會考慮,用過紅米1以後對ODM的糟糕印象更上一層
至於電池和記憶卡是否可拆卸我有一個很變態的想法:能拆電池的手機都是廉價機,能拆記憶卡的都是廉價機
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這兩支手機我也比較了好久,分享一下我的心得,這邊是對4i的正面評價
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.4i有小米等級的供應商水準與品質保證,正面的小米Logo是最好的證明
2.像我一樣想玩刷機的人不要挑聯發科的處理器,聯發科處理器沒有開放源碼,大神們沒辦法移植更新版本的Android
3.雙色溫閃光燈與補光模式米Note2沒有,我很喜歡雙色溫閃光燈
4.米Nore2沒有硬體級HDR.......我快暈倒
5.米Note2的螢幕PPI比較低,雖然也沒多低啦哈哈
6.小米4i的自拍是f/1.8的光圈,難怪之前試滑時我覺得自拍有UltraPixel的感覺,當然啦沒有UltraPixel厲害,紅米是f/2.2的差距頗大
7.關於表面玻璃,4i用的不是大猩猩3,是與康寧訂制的更耐摔的玻璃(你可以理解為大猩猩3.5)至於紅米我想應該不會用到這樣的標準
8.4i超輕超薄,我第一次去滑時真的嚇到,這也是我愛4i最關鍵的原因
9.聯發科的整體解決方案一直都不好,GPS慢,羅盤不準什麼的.......(我不知道小米有沒有改進它)
10.4i電池超大,當時被這電池容量深深吸引
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再來說說4i不及的
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.坑死人的615,Helio X10絕對比較好(但是聯發科的配套方案......)
2.沒有夜光屏
3.沒有紅外遙控器
4.沒有神速對焦(但是4i相機的供應商和相機本身卻比較好)
5.再來..............樓下補充
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上,謝謝大家
之後臺米有引進紅米Note2還是會去玩玩,因為這支確實也不錯哈哈,只是達不到我想要的標準

freddy4212 wrote:
我一定會買4i,我...(恕刪)


我之前申請到米4i的評測資格,得到一部米4i,怎麼說呢,799的紅米Note2比米4i流暢的多。

屏幕稍差,做工和用料稍差,但是能能插SD卡,能換電池,個人感覺比買米4i合適的多,更關鍵的是是意外保只需要29rmb。

一切隨風去 wrote:
我之前申請到米4i...(恕刪)

確實需求還是最重要的,像我算是怨恨插卡和記憶卡擴充(確實是變態了點
不過這些是我的想法哈哈,剩下的靠大家的思辯能力了,就像我相信明智的人會知道全網通並非絕對手機是否好的關鍵因素
我聽說615是一顆坑爹到爆炸的處理器,但比起對聯發科解決方案的不信任(注意:我是說解決方案,並不是指那顆剽悍的處理器)我還是會選有點帶不動1080p螢幕的615,有跡象證實,經過深度優化615也不會太卡卡
保險的話就是對從中國帶回來的人有用

freddy4212 wrote:
4.米Nore2沒有硬體級HDR.......我快暈倒翻桌
5.米Note2的螢幕PPI比較低,敲碗敲碗雖然也沒多低啦哈哈
7.關於表面玻璃,4i用的不是大猩猩3,是與康寧訂制的更耐摔的玻璃(你可以理解為大猩猩3.5)至於紅米我想應該不會用到這樣的標準


4.之前紅米Note可拍攝HDR 有確定NOTE2不行嗎??? 這樣真的會暈... 還是有其他意思呢?
5.都是1080 FHD 5.5吋的PPI當然比5吋小...
7. 4i 用的是OGS屏幕,雖然更硬,如果有小裂痕或傷的話是整片觸控板都要換,需要更換總成,維修很貴

以上根據您的解說提供的小見解~有錯還請更正
math305 wrote:
4.之前紅米Note...(恕刪)

4.我的重點是「硬體級」的HDR喔,這樣才有實時HDR功能,一般的HDR都是靠軟體實現的,速度慢而且常常出錯,實用性不高
5.是啊沒錯,當然啦其實這點差異是很難發現的,不是很重要(讓我想起以前三星的Mega,超大螢幕配上超低解析度一整個雷爆
7.兩支都是OGS喔!破了都很麻煩,所以前一位大大提到的29rmb保險真的不錯,但是臺灣不可能有;我(指出的)那一點說的主要是玻璃材質,這幾天在比較時赫然發現小米都沒指出是否用大猩猩玻璃,昨天調4i發佈會才知道4i是用訂製版的,而紅米Note2就無法保證也是了,新的發佈會影片才剛出爐,最近在看的說

當然這些細項真的沒那麼重要,但是對我而言蠻重要的,例如HDR,現在我用的紅米1HDR弱爆,才會希望下一支擁有硬體級的HDR
每個人在乎的點不一樣呢,像樓主可能比較在意我最不在意的電池和擴充是一樣的意思

更新1:硬體級的HDR還支援錄影HDR,這對我而言挺重要的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?