遠傳與官方的面板不一樣...

小弟手上使用的是三月4號那一批的官方版本紅米...

昨天友人拿了近日剛從遠傳買來的遠傳版紅米...

兩者的面板很明顯不一樣...

遠傳版的螢幕面板比較硬...

滑起來的感覺比較像官方版本貼了玻璃保護貼的感覺...

兩相比較之下...官方面板似乎弱掉了...

是之前的大星星面板事件的關係嗎?!

抱歉沒有圖片可供參考...
2014-04-03 9:47 發佈

panpal wrote:
小弟手上使用的是三月...(恕刪)


或許這就是換玻璃事件,遠傳的是存貨還是大猩猩2代,而新生產的已經換掉了。

但是到底是不是這樣,還需要更多證據。
PC、筆電、平板、手機一個都不能少 wrote:
或許這就是換玻璃事件...(恕刪)

如果遠傳的存貨還是大猩猩2代,那買到遠傳庫存貨的人算賺到了!?

蝦米爸爸 wrote:
如果遠傳的存貨還是大...(恕刪)


前幾日還有網友說遠傳的存貨eMMC是三星+3.69呢。

如果買到這批的話,確實是賺到了。

不過這樣一來遠傳存貨的時間也太久了吧。
PC、筆電、平板、手機一個都不能少 wrote:
不過這樣一來遠傳存貨的時間也太久了吧。

那看來遠傳宣稱的紅米銷售數字,應該灌水灌很大

例如下面這個新聞:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140321002609-260410
遠傳(4904)目前累計販售小米系列機已逾20萬支,是市場反應熱絡,其中價格較低的紅米機每月更是銷售達3~4萬支,單價較高的小米機單月也有1萬支的成績,後續的銷售狀況,也和小米科技方面進貨的狀況有關係。


目前台灣智慧型手機的市場,每月大概銷售七十幾萬支。
今年第一季(1~3月)不知小米市佔率是多少?用市佔率應該可以反推小米的銷售量。

註:
http://chinese.engadget.com/2014/02/17/idc-china-taiwan-smartphone-shipment-2013-q4/
2013Q4小米在台灣的市佔率是3%,但因紅米是2013年12月才在台上市,所以用3%來衡量一整季(10~12月)其實有"打席不足"的問題。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?