為什麼一堆人要用機皇的標準對待紅米機?

zz99
個人積分：6分
文章編號：48386310

6分

樓主

2014-01-24 1:39

紅米機空機也才3999元

可是網路上一堆人卻要用2萬塊機皇標準對待紅米機

哀鳳粉絲:紅米機沒有視網膜螢幕! 螢幕爛死了! 不知道台灣人在搶什麼?

三星粉絲:紅米機沒有懸浮手勢、眼球捲動! 真難用! 不知道台灣人在搶什麼?

HTC粉絲:紅米機沒有SENSE和ZOE! 難用死了! 不知道台灣人在搶什麼?

為什麼要用機皇的標準去批評空機只有3999的紅米機???!!!

2014-01-24 1:39 發佈

文章關鍵字標準機皇紅米機

AyuMx

AyuMx
個人積分：0分
文章編號：48386383

0分

2樓

2014-01-24 1:50

這就是台灣人啊
價錢都已經低成那樣
還以為大家槍就是高檔貨
大陸朋友都說這是設計給沒錢人或只是要給老人家用的手機
當然我也想買給家人
但沒買到也不會想搶或拿來比較
因為便宜本來就不會有好東西...

鬼島阿春

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：48386400

576分

3樓

2014-01-24 1:54

這就要問為什麼會有人拿紅米跟他牌機皇比較並發表機皇不機皇之類的言論

我就直說我的看法好了

你覺得紅米好用是你的自由你覺得他牌手機不值那價值也是你的自由

但既然這是一個公開的論壇你用你的自由去批判他人喜愛的品牌時

別人也有相同的自由去用他的觀點來批判你所喜愛的品牌

所以還需要繼續這樣吵下去嗎?

azF

azF
個人積分：10分
文章編號：48386465

10分

4樓

2014-01-24 2:04

聽他們表達是因為以前有人用紅米到處去亂版

但我覺得個人表達個人的意見

你覺得不好就直接表達是你覺得不好

不要用不屬於自己的特定族群來說嘴

一下扯學生都覺得紅米濫

一下又扯在大陸朋友都覺得紅米濫

一下再扯年輕人都覺得紅米濫

我剛好屬於年輕人族群,我覺得紅米很好阿

tecblack

tecblack
個人積分：0分
文章編號：48386477

0分

5樓

2014-01-24 2:06

這種話題是相對的，討論下去基本沒結果。只要適合自己用就行，唯一的好處是增加了對比品牌雙方的曝光度。

oyak

oyak
個人積分：40分
文章編號：48386697

40分

6樓

2014-01-24 3:10

用機皇比紅米，不管結果怎樣，小米已經贏了。

VERYSUPERarcs

VERYSUPERarcs
個人積分：351分
文章編號：48386726

351分

7樓

2014-01-24 3:21

zz99 wrote:
紅米機空機也才399...(恕刪)

買不到在酸吧....
3999元這種價格就算領22K都能輕鬆買的價格

但就是偏偏有錢還買不到
非得像黃牛低頭

如果貨源充足隨手可買得
那應該沒啥人會抱怨了人人有獎

買來當遊戲機都值得.......(給小朋友玩給老人家玩也好比一台遊戲機&股票機還便宜)
IPHONE 5玩到沒電換紅米拿出來繼續玩....

但必須強調....
3999還是別越級打怪真的會躺...
但不越級真的好!

Alxe L

Alxe L
個人積分：744分
文章編號：48386771

744分

8樓

2014-01-24 3:40

zz99 wrote:
紅米機空機也才399...(恕刪)

拿紅米去戰機皇的也不少啊

看到一堆人搶紅米就覺得很好笑

花錢還要被玩紅米=無尊機

廠商搞這種手法賣我1元都不買

h445445445

h445445445
個人積分：5分
文章編號：48386877

5分

9樓

2014-01-24 4:38

xxxxxxxxxxxxxxxx

Alxe L

Alxe L
個人積分：744分
文章編號：48386894

744分

10樓

2014-01-24 4:53

h445445445 wrote:
個人覺得心態問題首波...(恕刪)

從來沒搶過

愛搶又愛罵不是我

因為我不想當乞丐