• 6

小米過度濫用飢餓行銷被大陸指標性官媒新華網仍刊文提出警告

原文請看此:
http://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8F%E7%B1%B3%E9%A3%A2%E9%A4%93%E8%A1%8C%E9%8A%B7-%E5%AE%98%E5%AA%92%E5%97%86%E7%8E%A9%E9%81%8E%E7%81%AB-213000748.html

終於有官方出來制止這樣的炒作了,營銷有創意是好的,但是玩過頭就堪慮了

2013-10-21 16:26 發佈
我倒是覺得作為官媒是多管閑事了,人家也沒違法不是。超高性價比就算不能大量鋪貨,至少有少部分人抽到獎了,而且作為小白鼠,這性價比算是早到禮也很公平,實在沒啥好埋怨的。當然,作為首批搶不到的米粉,我也是很希望能小米能趕快大量鋪貨的。
其實他的銷售方式是降低庫存
這種新型態銷售方式對大陸而言非常不利就業環境
官方如果不打擊這種消費模式
大概可能會爆發大失業潮
畢竟他不只省下庫存也省下店面,現在連跟供應商的談判權都拿到了,以後大概是他吃粥其他廠商還要倒貼給他.

pipi_wuc wrote:
我倒是覺得作為官媒是...(恕刪)

可能你不了解大陸的生態。官媒(不是管妹)開始說話的時候,表示這個被批評的公司就被標稱‘留校察看’。
無論是其他競爭者告狀,還是什麼,但就是表示官方開始表示不爽。

記得之前百度在google撤離大陸之後也是不可一世,結果央視做了一系列的‘節目’報料假藥靠百度關鍵字大賣的情況,百度股票一個月跌20%.

無論真正原因如何,但是小米這種每次10萬台擠牙膏的方式的確太離譜。 大陸手機的產能如果真是如此,請問為什麼大陸智慧型手機年銷量可以上億?

kevinkan75 wrote:
原文請看此:http...(恕刪)


最近官媒的火力主要集中在Starbucks 、進口車、奢侈品等的售價上,小米這個相對來說要算很輕的批判了。

估計是新華社的記者沒搶上手機或者電視,不過最近從各個媒體都在炒作這件事,背後應該是有推手的。

批評的越多越好,目的是能買到。
如果說背後有推手,那中華酷聯的嫌疑更大些,因為小米的低價策略打到他們了,價格區間相近,直接威脅到了!

一切隨風去 wrote:
最近官媒的火力主要集...(恕刪)


打擊奢侈品的話,怎麼還不見打擊Apple系列的產品啊!?
才不會讓一堆學子們吵著跟家人要macbook air,iphone,ipad...
這一波行動中第一個拿來祭刀的就是水果公司了。
水果公司後來不停解釋它家的保固政策。
最近瞄準了starbuck~
是交給世界第一的代工廠代工的
怎可能只有10萬台?
真的是玩過頭了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?