andanlandiandm wrote: 買加價的黃牛小米居然把小米買到中國...(恕刪)
這點我比較不認同
如果把小米黃牛的庫存算進銷量
那小米當然銷量非常好
但真正到達消費者手上的是多少 只有小米最知道
去看看淘寶黃牛庫存就知道 其實有蠻多舊機型庫存非常充裕
只能說搞黃牛的也是要懂得分散風險 才不會庫存一堆但沒人要買
不過小米在大陸的銷售和熱門程度的確是大陸首屈一指的
Apple要是沒有品牌光環加持 可能會慘輸小米 原因在於MIUI是專門為大陸人操作習慣設計的 而且在地化非常深入 比起一些自以為在地化設計 但僅只是皮毛的他廠來說 在大陸銷量吃得開也是一定的
不過要MIUI國際化 大陸那套直接移植是行不通的 唯有錄用當地人才 由當地人才設計當地專屬UI才能贏得當地市佔率
還是台灣小米要幫台灣人代購大陸小米手機？
只要大陸小米機型通台灣系統，什麼問題都沒了。
且照樓主的說法
那其它國外廠牌能在地化
不就是腦殘或是白痴了？
小米隔了半年或一年才在台灣推舊手機
台灣的錯？
那其它家廠牌沒這問題，其它家廠牌錯了嗎？
樓主你有沒有去看台灣小米賣什麼？
我有協助一個中國的Linux發行版推廣還要翻譯之類的，沒說是中國的大家都滿意，說漂亮好用，一說中國馬上爆出啥密碼會不會........
說真的360、騰訊那些真的是流氓的不得了，所以騰訊也聰明搞了個！很不中國」的微信。在臺灣才有點討論的
而這些真的就是靠時間累積與品牌經營了⋯⋯
說回小米，作為一個2011年一路關注到現在的品牌，我也深深感受小米在定位上不斷調整，但是小米品牌的手機CP值一直都很高，只是對手多了,所以開始讓人比較，讓人質疑小米的CP值
當然相對應的小米也出了紅米來打，競爭力的規格，很高的CP值，卻喪失小米只用頂級零件的特色，又厚又重的紅米對比輕薄的小米，規格雖然看不見差異，實際用過就知道差異真的很多
大家都在說4iCP值低，拿了很多手機出來車拼，但是就算規格一樣甚至部分超越，但是規格就能代表一切嗎？前文提到小米定位的改變就是這裏，以前小米總是用最新最好的零件，搞一堆全球首發，現在卻是以穩定優先，雷軍在米諾頂配版發表會也說不用不成熟的2030萬畫素鏡頭，810問題持續修正解決，當年被罵相機爛處理器做不好，現在呢？雖然米諾和4i都還沒來，但我相信小米的水平足夠堵住別人的嘴
只是人永遠只看規格，而不在乎機身設計內部選材，雖然當年小米也靠吵規格起家，但是現在願意為了更好的體驗等待
至於啥在地化的，對於一個成立五年的公司而言壓力真的很大只能順從主流放棄部分用戶，但這只是早晚問題
內文搜尋
從 APP 打開
X