seapig0128 wrote:
其實我看到這篇很多人...(恕刪)
唉，人紅是非多，阮玲玉那句「人言可畏」，讓紅顏薄命。
darin3c wrote:
因為小米台灣人民享受到了
XZ wrote:
要你認知到四年企業能做成這樣是很了不起的
小米抄襲是不爭的事實，實在沒必要"護航"... 小米有什麼能力走出中國? 還能撐幾個4年?
三星有做手機的能力(專利.技術.創新)，索尼也有，蘋果也有，小米除了自己的介面.程式外，幾乎都是委外，現在有人覺得小米好，因為三星.LG.SONY還肯願意出貨給他，俗話說"路遙知馬力"就是小米的問題，想要長久經營就只能跟台灣廠合作，但要動搖這些一線大廠，大陸企業也只有"華為"可以!!
--------------------------------------------------------------------
XZ wrote:
鴻海在哪?市場打開在哪?品牌在哪? 不就
你的想法太過於表皮
1.蘋果仗著美國政府保護本土企業的政策，拼命告三星，三星只好頻頻吃鱉!
2.蘋果不會真的到南韓告三星，因為大家都知道三星的靠山就是南韓政府
3.每一家公司推出產品(蘋果.三星.小米.HTC自創立皆是如此)，勢必以本土市場優先，有賺錢再拓展國外市場，而台灣的市場就是比別人小，要跟國外競爭難
4.歐美的人才不削來台灣工作(沒前途)，台灣的政治拒絕大陸的人才，台灣真的有才能的人都去國外工作，台灣企業要壯大"如履薄冰"
5.如果台灣企業要壯大，趨勢科技就是很好的先例，台灣老闆美國公司!
6.台灣教育說行行出狀元，但實際上父母.師長的教育卻是背道而馳，不會讀書以後就是做工.做農，這是低微.抬不起頭的工作，所以只有台灣金字塔頂端的人(台灣1%的富豪)，才是有長進的人(掌握台灣99%的財富)
內文搜尋
從 APP 打開
X