maojacky183 wrote:
日本或許關鍵零組件有...(恕刪)
顯示類 日本還保留一些領先
其他塊哦
只能說，日本的論文 發表的量越佔越少 品質與深度 也越來越少有可看性。
半導體市場上，日本的新規格只領先台灣1個Q
但是價錢差很多，品質差不多
至於為何領先一個Q呢？
因為日本的一線大公司，參與規格製訂組織的席位，因為會費交的較多，所以最後規格會先拿到。
就只是這樣而已。
其他哦，豈是一個慘字了得。
像我弟，拿一隻z
看他在那用usb線充電，結果手機還挑線，挑得要死
結果我跟他說，日本人其實技術很差
design margin 不大，結果把充電線路電阻過大的，直接停止充電
這就是日本人維持品質的辦法
問題是，這辦法不只成本高又不方便以外，
這方法其實根本沒啥技術性可言。
只是在維持他品牌的神話罷了!
不是這樣嗎？
killy_chu wrote:
留著所謂的小關鍵技術，沒啥用呀！
以前日本的手機，全都自製...(恕刪)
很多關鍵技術是關係到基礎科學的，"小"關鍵技術?
材料科學這學問多大?在你眼中只是小技術?
有夠自大!真是夠了。
自製與否通常是跟貨幣幣值、成本有關，與技術不太有正相關。
日本的材料技術不一定只有日本有，德國也是製造業大國，什麽材料學，什麽基礎研究不比日本差，日本不供應，德國供應，法國供應，美國供應，有的是公司，日本豐田汽車現在全世界賣的很好，豐田不賣車了，難道全世界人都沒車坐了嗎？
有技術歸有技術，有技術，有專利又如何？公司最終還是盈利，難道摩托羅拉技術不夠多？人家發明了移動電話，難道諾基亞技術不夠多？人家曾經佔據世界手機龍頭，難道當年的柯達專利技術少了？都破產了，又如何？夏普不是有很多很多專利技術，很先進嗎？怎麼不提高自己產品的售價來扭虧？爲什麽虧成這個樣子？
在商言商，技術在先進，不能變成錢，這技術有什麽用？做慈善嗎？
closetou5566 wrote:
有些人只懂得規格，這...(恕刪)
啥米？
Iphone 與小米 我都有
Sony 啥質感 我還看不上好嘛
像我弟那隻zl ,要連個小米機上盒。
很抱歉 連不上 一點質感也沒有 問題是價錢很有質感(日本人的腦袋就是無法解決 成本問題 這是另一個問題）
前幾天他還要去買小米行動電源 在那抱怨手機很耗電
還跑來問我 iphone 是不是比較省電
日本工程師，接觸多了。
現在他們沒啥可教我們的，到是我們倒教了他們不少東西
十年前，台灣電子業產品的品質與日本相差很多
至從台灣突破這關後(現在大陸也快突破了), 與日本的差距就開始縮小
約四五年前開始，台灣電子產品的規格開始猛追猛抄美國
結果沒幾年，日本連這優勢也沒了
內文搜尋
從 APP 打開
X