dominic2708 wrote:
光用cp值高來說這是...(恕刪)
recally wrote:
版上的台灣網友們請你們舉出除蘋果三星外比小米利潤率高的手機公司?
http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2012_06/26/15568896_0.shtml
逛大陸論壇有啥用,99%的大陸網友也沒看懂小米為什麼以別人一般的價格還能賺錢)
比 利潤?
Vertu Ti 是該品牌脫離 Nokia 之後,所推出的首款 Android 作業系統智慧型手機;近日 Vertu 宣布為這款手機帶來紅與藍兩種新色,並分別限量 1,000 台,建議售價約為新台幣 350,000 元。
Vertu Ti 採用 3.7 吋、800 x 480 解析度螢幕,內建 Qualcomm S4, 1.7GHz 處理器、1GB RAM / 64GB ROM,具備 800 萬畫素相機與 130 萬畫素前置鏡頭,並擁有 NFC 近距離通訊感應能力,但不支援 4G LTE 網路。
這款手機所走的是精品路線,規格配置並不高;Vertu 設計總監 Hutch Hutchison 曾表示,他們推出的智慧型手機並不會走在時代的尖端,而是注重工藝設計的精品,不會是用完即棄的產品。
轉貼 VR-ZONE
一台35萬台幣
人民幣 7萬
利潤比 蘋果的 賣一台 賺半台 (50%)
高上 N倍
你出的題目 也太簡單了!!!!!!!!!!
hsu29 wrote:
我誠懇認為:1. 論...(恕刪)
3. 單機的低價,在現在的國際電信市場,並不佔特別優勢。所以其他廠牌的新機發布會,都不會說訂價,要不就只是說在某國家搭配電信方案是多少錢。發布會強調單機訂價超低的應該只是中國廠商特色。(所以要在中國以外國家行銷,必須要能打入各國電信商)
-----------------------------------------------
就以美國為例
其實手機在美國主要通路都是電信商
而電信商貴在電話費不在手機價
你看IPHONE..在美國永遠是199/299/399
根本是台灣想像不到的低價
請問..小米的優勢--價格
在如美國這樣的市場..優勢還是優勢嗎
如果小米的價格優勢不再..
那小米如何在市場與其他品牌競爭
小米只能提升手機本身的價值才行
如可玩性.功能性.甚至外型質感等等
不然對外國人而言..沒有價格優勢的小米
和一般平價手機沒什麼兩樣
這種情形下..外國人自然會考量更多的東西
比如品牌知名度.外觀質感.內在功能可玩性之類
內文搜尋

X