• 15

小米如果往全球銷售真的會應為專利被告死嗎??

你是說修不完的bug, 所以每個星期都要出patch嗎?
dominic2708 wrote:
光用cp值高來說這是...(恕刪)
要看淨利毛利, 隨便一個路人都知道要看財報, 請問小米的財報在哪裡? 更不用說財報都能作假這件事了, 拿一個五毛網路新聞訪問是想證明什麼?

財報, 財報, 財報, 五毛要嘴炮就拿財報出來.
recally wrote:
版上的台灣網友們請你...(恕刪)

a125387509taiwan wrote:
小米如果往全球銷售真...(恕刪)


只要大陸官員介入

基本上根本沒人敢動他

你動了 我就查你在大陸的製造地

你動了 我就不用你在大陸開賣

這樣做連蘋果都會想哭 ~~~~~~~~~
會不會被告?小米要大到全世界都賣,那肯定會。會不會死?很難說。可是我買小米手機又不買小米股票,會不會被告死,留給小米公司和小米股東擔心。只要小米沒倒,東西CP值還是那麼高,別家又端不出牛肉,Why not 小米?

recally wrote:
版上的台灣網友們請你們舉出除蘋果三星外比小米利潤率高的手機公司?
http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2012_06/26/15568896_0.shtml

逛大陸論壇有啥用,99%的大陸網友也沒看懂小米為什麼以別人一般的價格還能賺錢)



比 利潤?

Vertu Ti 是該品牌脫離 Nokia 之後,所推出的首款 Android 作業系統智慧型手機;近日 Vertu 宣布為這款手機帶來紅與藍兩種新色,並分別限量 1,000 台,建議售價約為新台幣 350,000 元。

Vertu Ti 採用 3.7 吋、800 x 480 解析度螢幕,內建 Qualcomm S4, 1.7GHz 處理器、1GB RAM / 64GB ROM,具備 800 萬畫素相機與 130 萬畫素前置鏡頭,並擁有 NFC 近距離通訊感應能力,但不支援 4G LTE 網路。

這款手機所走的是精品路線,規格配置並不高;Vertu 設計總監 Hutch Hutchison 曾表示,他們推出的智慧型手機並不會走在時代的尖端,而是注重工藝設計的精品,不會是用完即棄的產品。

轉貼 VR-ZONE

一台35萬台幣

人民幣 7萬


利潤比 蘋果的 賣一台 賺半台 (50%)

高上 N倍

你出的題目 也太簡單了!!!!!!!!!!
hsu29 wrote:
我誠懇認為:1. 論...(恕刪)


3. 單機的低價,在現在的國際電信市場,並不佔特別優勢。所以其他廠牌的新機發布會,都不會說訂價,要不就只是說在某國家搭配電信方案是多少錢。發布會強調單機訂價超低的應該只是中國廠商特色。(所以要在中國以外國家行銷,必須要能打入各國電信商)
-----------------------------------------------

就以美國為例
其實手機在美國主要通路都是電信商
而電信商貴在電話費不在手機價
你看IPHONE..在美國永遠是199/299/399
根本是台灣想像不到的低價
請問..小米的優勢--價格
在如美國這樣的市場..優勢還是優勢嗎
如果小米的價格優勢不再..
那小米如何在市場與其他品牌競爭
小米只能提升手機本身的價值才行
如可玩性.功能性.甚至外型質感等等
不然對外國人而言..沒有價格優勢的小米
和一般平價手機沒什麼兩樣
這種情形下..外國人自然會考量更多的東西
比如品牌知名度.外觀質感.內在功能可玩性之類
a125387509taiwan wrote:
小米如果往全球銷售真...(恕刪)


申請專利一般不會全球所有國家都申請

大部份只會申請比較重點的國家

如果沒在大陸、台灣、日本、、、等等國家申請專利

是可以直接販售,也沒辦法告

如果事後要補申請專利通過是有一定的難度
敢告的話

你的東西可以賣到中國嗎?

可惜台灣就是沒這本錢

而世界就是這麼現實

汰弱留強


recally wrote:
再給你們這些網友們算...(恕刪)


nokia巨虧?
你的資料舊了吧
就算在nokia未賣手機部門前
在2012年第四季開始到現在
就是小獲利或小虧了
原專利人Siemens Rolm Communications Inc.,呵呵西門子,不怕不怕,從來不怕頌棍,這些人告贏了幾個呢?
http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2013/pclass_13_A195.htm
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?