• 12

如果小米打敗了HTC ,你覺得HTC會輸在什麼地方?

那条狗 wrote:
意思是如果你...(恕刪)


只有價格因素
輸在部分台灣人的內鬥能力上,太內行了
如果XX打敗了OO ,你覺得OO會輸在什麼地方?

啊~就輸了啊!
不是OO輸在什麼地方.............
而是XX贏在什麼地方!!!!!!!!!!!!!

小米的價格的確是很吸引人
紅米(WCDMA+GSM)在台灣開賣, 應該會賣得不錯
現在低價才是王道,因為每家的手機幾乎都一樣,只能在軟體上下功夫了,我認為htc強在軟體,但是硬體本身很弱,價格都輸別人,所以執行長該換人做做看,把產品路線定位更清楚,也應該要推平板了,國內兩家國貨都在推,唯有htc不推,真是怪
派派森林 wrote:
鬼打牆??應該是閣下...(恕刪)


我說它是一間抄很大的公司,所以提出小米盒子,
你敢說那東西沒有抄!
這是討論手機沒錯,那也有人提到宏達電的決策讓股東臉色青青,這是股市版嗎?
依此類推,你就可以在小米版講到HTC,怎麼我不能在小米版講到小米的旗下產品。
無聊,抄襲就是抄襲,你覺得它好用,那它對你就是好用,如果它賣得很好,那代表很多
人認同它的價售和功能,即使如此,
它還是一款抄很大的產品,賣得好,不代表沒抄好嗎,
我管你用得爽不爽,我管你的使用心得做什麼?
因為對我而言,它就是抄,為什麼要抄,為什麼要抄?自卑嗎,還是要省設計部門的編制?

機上盒人人都可做,為什麼要抄?為什麼?

還有Cost Down,在全新的產業領域,前期降低成本可以加速這個產品的普及,讓總產值變大,
但到了成熟期,一昧地Cost Down,最後獲利的就只有大老闆們,公司的員工可苦了。

要在小米版歌功頌德當然ok,但要提到其它品牌時,自然會有人進來講你們看不到的小米那一面。

anrisuzuki wrote:
品質吧看看HTC精美...(恕刪)

它的組裝品質真得~~~~~~~~~~~差勁!
連按鈕都可以是歪的!
這種文最無辜的是htc跟小米
一堆人罵這兩家

htc被罵已經是習以為常的事情了
不過小米明明沒做啥事情
卻也要被捲入
樓主你是閒小米太和平嗎
派派森林 wrote:
請正視一個事...(恕刪)


無法再同意更多,您所言完全屬實
在大陸經營事業,就是要大‧就是要有名‧賺不賺錢沒關係‧反正夠大夠有名,就有機會賺到錢‧

要有名的方法很簡單,就是去找比自己更有名的東西下手‧很多路邊攤賣的包包都會講我的東西跟LV一樣‧

都是包,可以裝東西‧我賣的包還比較大,可以裝更多東西‧而且更便宜‧

不懂LV價值的人,就會認同‧反正我只是需要一個包裝東西就好‧既然這樣不如去拿個垃圾袋可以裝的東西更多‧

但是又因為拿垃圾袋不好意思覺得難看‧所以只好拿一個外面印的花色很像LV的包來用‧

還不斷的跟自己講很划算‧

我不是講小米手機很爛是垃圾‧大家不要誤會‧小米要出名的手法也無可厚非‧因為小米不這樣跟本出不了頭‧

打廣告,小米在大陸能燒多少錢‧

搞通路小米養的起那些店嗎?

所以當然就用最低的成本去經營‧透過網路營造口碑‧反正在網路秀幾張圖片,加幾個字‧

小米手機就可以好到就算IPHONE手機也不如‧好到HTC算老幾‧

小米手機拿來跟HTC比還算抬舉HTC了‧

因為在台灣的網站要行銷小米最好的方法就是藉由當地的品牌HTC‧

大家就算不買小米手機‧但是你看連我都知道小米手機‧小米已就透過網路‧讓我知道這個品牌了‧

事實上小米一代我就認識這家公司了,我也曾經很想買這家公司的概念股來獲利‧但是有選到,但是沒什麼獲利‧

就是因為小米還不夠大,沒法讓他配合的廠商賺到大錢‧

小米開的規格真的都是一時之選‧讓沒有實際拿到手機的人會有那種衝動‧好像用一百元就可以吃到飽‧不吃是笨蛋的感覺‧但是真的划算嗎?就看個人的認知‧

行銷不二法則就是曝光曝光還是曝光,不管是正面的或是負面的看法‧至少知名度都打開了‧打開之後以後有什麼新產品就好推‧所以只要是知道是商業手法,就可以了‧很高興本人也可以參與此商業活動‧

至於小米的手法可不可以持續維持熱度,不像會前輩NOKIA或是MOTO‧還是SONY‧或是HTC‧這些都是小米在台灣會遇到的可敬的對手‧當然不例外還有三星公司‧

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?