• 9

【後續】小米手機到底會不會做審查?德國調查:沒有證據

巴哈姆特為什麼要被Block
peterpan200206 wrote:
那中國參加國際刑警組織、聯合國、WTO、WHO、搞RECP,輸出革命、派中國警察到所羅門群島、派解放軍到南蘇丹、主動向哈薩克提議提供特種部隊,要加拿大未審就承認孟晚舟是無辜的、抓幾個加國公民聲稱他們販毒,要人家無條件釋放孟晚舟,人家連出賣華為和中國的認錯協議都簽了,回國還被中國政府吹捧成是民族英雌,事後幾個被起訴嚴重罪行的加國公民都立即被釋放,明顯嚴重干預人打的司法系統,顛倒是非黑白,你們這些深藍又如何解釋?當然,我不否認拜登軟弱兼有老人癡呆是另一大問題。


先聲明我不是深藍的, 但是您的邏輯應該很有問題

參加國際刑警組織有錯?
聯合國, 不就是老美同意才加入入把我們踢出來的?
WTO? 阿共加入後有擋住不讓台灣加入? (如果是台灣先加入擋阿共大概有87%機率)
搞RCEP? 不開心台灣也能搞阿, 只是我們經濟體量太小, 又是輸出型
派中國警察到所羅門好歹還是人家同意的, 澳洲可是沒同意就進駐XD
解放軍派南蘇丹叫做聯合國維和任務, 你應該詢問聯合國, 或是問問某些閃兵閃尿的願不願意去國外拋頭顱灑熱血
主動提議向哈薩克提供特種部隊也好歹只是提議, 而且這是在上合互助組織的框架內實施的, 對方否決也可以不要去
未審承認孟晚舟無辜, 不如說以無罪推定論, 加拿大需要證明他是確實的有罪(實際上無法證明....),認錯協議要是有簽, 老美會這麼容易放人回來? 更別說加拿大公民回家以後還有情報組織發twitter歡迎歸國的認罪證明XD
https://twitter.com/csiscanada/status/1441571942721593345

干預司法, 直接制裁國際刑事法院比較強一點 (好歹阿共還沒制裁海牙國際法庭)
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2067789

貴單位要不要找個有邏輯一點的人來討論這個議題阿
motoxt910

蔣經國要製造台灣自己的原子彈,是誰直接衝進龍潭抓姦的?

2022-01-17 20:00
1. 有,因為參加國際刑警就會涉及境外執行本國法,不符合某人對美國要其他國非法跨國執行本國法律的清高指控。依他的邏輯,其實中國亦很應該連雙邊引渡協議都取消,況且中國向來都選擇性執法,在東南亞國家抓電話詐騙集團,台灣的就親自到人家國家抓、大陸自己的就不抓。
2. 哈薩克的例子是非民選的政府同意俄方干預本國事務,阻止民間是反對甚至推翻現有的親俄政府。如你覺得無問題的話,又為何會覺得提出美國要求其他國家協助制裁華為會有問題呢?中國軍隊亦無經韓國、韓國、南蘇丹、台灣、烏克蘭等國政府的批准就進入(或者想進入)人家的國境。而且中俄反對外國干預內政的原則採取雙重標準的立場,連外媒都看不過眼。
3. 人家美國是證據確鑿才要求加拿大抓人並要求引渡,美方是一邊看着華為、中方和孟晚舟撒謊、一邊慢慢貼證據出來。光是一個人為何可同時擁有七本有效的中國和香港特區護照、非法擁有加拿大永久公民國藉(在中國是犯法的)已經講不通。如孟晚舟是真無辜、華為又真的是一般民企的話,又何須抓幾個加國在華公民恐嚇加拿大政府?中方又何須啟動宣傳機器,以舉國之力到處宣傳孟晚舟是無辜的?同時期在美被捕的前香港高官何志平、中方是完全無人理會。
4. 至於認錯協議,孟晚安舟本人是承認自己是在知情、自願的情況下承認陳述屬實。並同意在四年內不會做出與事實陳述中有矛盾的敘述,或以任何方式暗示本協議出於非自願、不知情或被迫做出。而這份認錯協議,將來是可以拿來當美國法庭的呈堂證供的,你無做過的話,又這樣着急地簽字幹嗎呢?如果人家沒證據,就算孟晚舟去到美國、美方都一樣沒轍,而且加方自己在華都有人質嘛。
5. 近年有不小自稱中立但其實是親中的人到處替中國的行為說項,不過我自問非激進派,但願我這次看錯人。
android

自稱然後被踢爆的多了,最近賣啤酒的炸了XD

2022-01-19 18:33
peterpan200206 wrote:
1. 有,因為參加國(恕刪)

聯合國決議要美國關閉搞刑求的關達那摩監獄
海牙國際法庭要英美把印度洋迪哥加西亞島還給原住民
美國人把這些都當屁
現在已經越來越多國家不把美國當回事
沒人當老大是這樣當的
指控別人的事
自己都做得更超過
有何資格對別人說三道四
Fa1con

我覺得美國搶東西還是蠻良心的,比如沖繩還是讓日本政府自治,你看香港50年不變才過20年中國已經在秋後算帳…

2022-01-18 10:25
dohan8850 wrote:
聯合國決議要美國關閉(恕刪)

首先呢,聯合國並無決議過要美國關閉關塔那摩灣基地,倒是古巴有向聯合國投訴過其侵佔自己的領土,但這是前古巴政府租借給美國的而且持續了很多年),和違反國際人權法,不過古巴共產黨亦不見得有資格向人家說教。

第二,我從來都不是說,亦不認為美國是君子,所以你黑美國,我其實亦無甚麼感覺。

第三,夾在兩和超級大國之間的小國,是必須歸邊的,現在的東南亞國家,是拉攏美國去壓制日益咄咄逼人的中國(尤其是南海領土問題上),左右逢原是必然的,而非單純疏遠美國轉向親中。

第四非洲那幫是不可靠酒肉朋友,亦是扶不起的阿斗,就算南非和利比里亞,都是沒有他國扶持後由好轉壞的,你今天出錢買關係,明天你沒錢、人家的利益比你大的時候,根本不會為你站台。

台灣找美國歸邊大致上都沒錯的,因為歸大陸的話,只會重蹈香港、東北三省、甚至北韓的覆轍,美國何偽君子都會有自己的底線,要向選票交待的。中國是剛剛相反、韭菜要向黨負責、國家要向黨負責、解放軍都是要向黨負責、黨就要向小數權貴負責,中國財政收入很高的比例(印象中高達逾半)都是用來養權貴的,所以中共做事是為了權貴利益、是完全無底線的。
peterpan200206 wrote:
首先呢,聯合國並無決...(恕刪)
做為中國人也認同你這些論述中的大部分,你的思路大致上都是很現實的考量,沒什麼問題。近年來台灣政治傾向上有問題的點是有點太凡事講政治正確以至於某些人不分中國/中共,對中國人有不合理的政治道德期待,台式民族自矜、種族歧視都冒出來了,以自詡民主社會的台灣而言不太應該。

如果是胡溫體制時期,台灣可以比較親中,但現在習體制時期,那社會環境、氛圍的塑造無論是出於政治價值追求,還是猥瑣到就為了維護權貴的利益,我們中國人自己稍微關心點社會的都會感到擔憂。南海利益是可以爭取,但有些行動也是過猶不及了。真的難怪習上台後兩岸越行越遠。
我是不知道會不會拉
但我肯定小米瀏覽器擋 哈哈姆特不EY - 聊天
peterpan200206 wrote:
首先呢,聯合國並無決(恕刪)

沒錯
關掉關達那摩監獄只是聯合國人權專家提出
不過就算聯合國有決議
美國也不會鳥
老共處理南海議題已經很人性化了
美國只是見縫插針而已
東南亞國家都知道跟著中國走才能發展經濟
跟著美國只會變屎坑
看中美洲國家就知道了
這就是美國挖不動東南亞的原因
dohan8850 wrote:
沒錯關掉關達那摩監獄(恕刪)

首先要搞清楚,只有古巴自己在聯合國投訴,但這塊地是美國在很早的時候,就向以前的古巴政府合法租借。

第二,自己將自己的海疆劃到去人家門口,一堆東南國家都不滿,菲律賓和中國向海牙國常設仲裁法庭提告,結果中國一見自己輸掉官司、就自己單方面宣布不承認海牙國常設仲裁法庭,那你既然不承認、又為何一開始就和菲律賓在此法庭打官司呢?那中國作為百年常任成員,既然你不承認、當年又找錢其琛致函荷蘭政府、確認中國承認來幹嗎?

之後中國就和一堆東南亞國家說:區內事務不容域外國家干涉!中蘇交惡的時候,為何不會向來華的尼克松說不?自己向拉美輸出革命、一帶一路、出售軍火的時候,又不秉持此原則了?

沒事的時候就裝君子,自己要吃虧的時候就爛仔上身。
figh2251 wrote:
https://www(恕刪)

剛才看到香港那邊有人討論用小米手機裝APP,公安部連日期時間地點都知,才想起忘了回應。


其實類似情況在華為手機都發生過,有網民用華為的手機在過關時拍照,很快就收到海關短信警告不能在海關拍照,相關照片海關已經替其刪除。

另外呢,搞ISO的機構其實頗為兒戲,多年前我讀的國中暨高中剛新張不久,要拿ISO刷存在感,事後一些多嘴的老師說他們很多東西都是造假的,不過過了海就是神仙,現在那家學校都算是一線龍尾、二線龍頭的名校。
android

我剛想貼這張圖,推特上看到的

2022-01-19 18:27
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?